排序
播放地址
提示：如无法播放请看其他线路
提示：如无法播放请看其他线路
提示：如无法播放请看其他线路
剧照
剧情介绍
身为博学派的领导人，珍宁（凯特·温丝莱特 Kate Winslet 饰）对分歧者翠丝（谢琳·伍德蕾 Shailene Woodley 饰）和老四（提奥·詹姆斯 Theo James 饰）展开了无情的追杀，翠丝的父母在追杀之中双双死去。 两人一路逃亡，并且不断的试图获取其他派系同仁的支援和结盟，想要扩大实力，推翻珍宁的残暴统治。让两人没有想到的是，曾经最一无是处的无派系阵营如今成为了革命的中坚力量，而反抗军的首领，竟然是老四失散多年的母亲伊芙琳（娜奥米·沃茨 Naomi Watts 饰）。然而，种种意外的发生令老四开始怀疑自己的母亲实际上另有打算，与此同时，翠丝亦发现了父母生前所隐藏的秘密。以这个秘密为诱饵，翠丝孤身一人来到了敌人大本营。
长篇影评
1 ) 圈套，全是圈套啊
不是大场面，也没有太多科幻和烧脑悬疑，就是图个女的漂亮男的帅，话说女主虽然有点肉乎乎的，但我还觉得蛮赏心悦目的。感觉就是人性的考验，一层层剥开女主的内心，先是在诚实派接受吐真剂，被迫说出打死好友的事实，后来又受不了地方的心理战，为了不牵连更多人死亡而主动投降，然后接受盒子的终极考验，模拟每个派系测试，特效啥的都在这里了。结局来了个大反转，所有人随处的现实世界就是个被围墙圈住的试验场，分歧者才是试验设计者解决外部世界的答案，这个又让我想起移动迷宫，也是青春片也是绕了半天发现自己只是试验品。不过，对于单纯大场面越来越无感的我来说，这种设计也还不错。就是俩小时电影看起来不够爽，还不如拍成美剧。
2 ) 分歧者2
笔者一开始以为这部电影会像《饥饿游戏》那样，让主角和反派势力彻底决裂从而展开一场大决战，就如片名“绝地反击”所表述的，本片将会上演一出成为决战导火索的反击战。电影确实一直在笔者预期的轨道上推进，直到主角打开了那个“潘朵拉魔盒”。
从第一部开始笔者就很好奇围绕着整个城市的高墙到底有什么作用，一直都觉得是外面有什么东西，需要高墙来保护不受它们的攻击侵犯。而这一部最后终于给出了答案：原来整个城市都是一个试验场，那道墙就如同《移动迷宫》将城市中所有的试验品圈养起来，直到实验条件达到即一个完完全全的分歧者通过盒子的试练开启大门。
本片就像是《饥饿游戏》和《移动迷宫》的结合体，或者也可以说，前半部分像在看《饥饿游戏》而后半部分则像在看《移动迷宫》。但可以肯定的一点是，本片虽然比不上《饥饿游戏1，2》和《移动迷宫》，但绝对比前作《分歧者1》好看。
所谓的绝地反击仅仅只是铺垫，是一个幌子，一切都只是为了解开真正的谜题，同时为“分歧者”正名。并且我们也能看到，那些打着反击反抗和革命旗号的无派系者，反而是真正的威胁与敌人。
本片英文片名为“insurgent”，笔者以为这是一语双关，这个词意为反叛、造反、起义。也就是说，insurgent一词既指代了以主角为首的对博学者执政的反抗起义势力，也指代了以老四母亲为首的无派系者反叛造反势力。
电影按照五种优良品性对人民进行派系划分，每一种派系的人都能且仅能具有其中一种品性。这显然是不合理的，但也自然具有了研究价值。所以这个城市的创建者按照这种方式创造这个社会并让其运作下去，就是为了进行人性测试。在这种设定下，诞生了两种特殊群体——分歧者：能够融入多种派系；无派系者：任何一种派系都无法融入——简言之，分歧者就是具有多种品性的人，而无派系者则是任何一种品性都不具备。虽然在派系分明的设定下，分歧者也会被当做异类，但具有多种优良品性的人才能更好的领导人民也是事实。而任何一种优良品性都不具备的无派系者才是社会真正的威胁。
本片在对主角进行五种试练的时候，刻意模仿了《盗梦空间》的表现手法，让观众分不清现实与梦境，还是颇有意思。但整体上，全片节奏略拖沓，好在动作戏时不时的来一段，至少不会让观众因为文戏过长而昏昏欲睡。
这种青少年畅销小说改编的电影越来越多，很多人称它们幼稚，但实际上如果把主角们统统换成三四十岁的大叔，还会有人这么认为么？所以应该反感的并不是这种作品本身，而是电影片方的粗制滥造。正是因为片方以为能够靠几下糊弄就以小博大骗票房，才使得观众们越来越失去信任和容忍。然而事实上，包括《哈利波特》和《星球大战》以及《安德的游戏》等，优秀而经典的青少年电影作品并不少见，少见的只是制作者的良心。
因此，笔者以为，我们都该翻过那道墙，就像德国人翻过柏林墙，女主角翻过城市围墙，我们也应当正视青少年作品的存在，一视同仁的看待他们。
从第一部开始笔者就很好奇围绕着整个城市的高墙到底有什么作用，一直都觉得是外面有什么东西，需要高墙来保护不受它们的攻击侵犯。而这一部最后终于给出了答案：原来整个城市都是一个试验场，那道墙就如同《移动迷宫》将城市中所有的试验品圈养起来，直到实验条件达到即一个完完全全的分歧者通过盒子的试练开启大门。
本片就像是《饥饿游戏》和《移动迷宫》的结合体，或者也可以说，前半部分像在看《饥饿游戏》而后半部分则像在看《移动迷宫》。但可以肯定的一点是，本片虽然比不上《饥饿游戏1，2》和《移动迷宫》，但绝对比前作《分歧者1》好看。
所谓的绝地反击仅仅只是铺垫，是一个幌子，一切都只是为了解开真正的谜题，同时为“分歧者”正名。并且我们也能看到，那些打着反击反抗和革命旗号的无派系者，反而是真正的威胁与敌人。
本片英文片名为“insurgent”，笔者以为这是一语双关，这个词意为反叛、造反、起义。也就是说，insurgent一词既指代了以主角为首的对博学者执政的反抗起义势力，也指代了以老四母亲为首的无派系者反叛造反势力。
电影按照五种优良品性对人民进行派系划分，每一种派系的人都能且仅能具有其中一种品性。这显然是不合理的，但也自然具有了研究价值。所以这个城市的创建者按照这种方式创造这个社会并让其运作下去，就是为了进行人性测试。在这种设定下，诞生了两种特殊群体——分歧者：能够融入多种派系；无派系者：任何一种派系都无法融入——简言之，分歧者就是具有多种品性的人，而无派系者则是任何一种品性都不具备。虽然在派系分明的设定下，分歧者也会被当做异类，但具有多种优良品性的人才能更好的领导人民也是事实。而任何一种优良品性都不具备的无派系者才是社会真正的威胁。
本片在对主角进行五种试练的时候，刻意模仿了《盗梦空间》的表现手法，让观众分不清现实与梦境，还是颇有意思。但整体上，全片节奏略拖沓，好在动作戏时不时的来一段，至少不会让观众因为文戏过长而昏昏欲睡。
这种青少年畅销小说改编的电影越来越多，很多人称它们幼稚，但实际上如果把主角们统统换成三四十岁的大叔，还会有人这么认为么？所以应该反感的并不是这种作品本身，而是电影片方的粗制滥造。正是因为片方以为能够靠几下糊弄就以小博大骗票房，才使得观众们越来越失去信任和容忍。然而事实上，包括《哈利波特》和《星球大战》以及《安德的游戏》等，优秀而经典的青少年电影作品并不少见，少见的只是制作者的良心。
因此，笔者以为，我们都该翻过那道墙，就像德国人翻过柏林墙，女主角翻过城市围墙，我们也应当正视青少年作品的存在，一视同仁的看待他们。
3 ) 《分歧者2：绝地反击》：一部很炫的青春题材爆米花续集
打分75分。
当我们的青春片还沉浸在迷惘与宣泄，始终在小三、堕胎中绕不出来，别人家的青春片却已经在探讨社会结构和生存哲学。
作为电影连续剧第二部，故事没第一集好看，但有优质桥段，和很好的结尾，给大结局留下极好铺垫。
一、主题设定：
本片将人细分为五个派系——“友好”、“诚实”、“博学”、“无畏”和“无私”，每个派系各司其职，成年人只有16岁的大典上有一次选派系站队的机会，落血无悔。
对青春题材而言，其背景存在的合理性并非他们关注的重点，一旦建立起了这种设定会发生怎样的冲突和故事才是大家关心的。
本片的矛盾点在于：既定模式非常刻板，年轻人叛逆的灵魂一定会想要突破自身的壁垒，挑战权威。“分歧者”就出现了，他们就是“挑战者”。
“崇尚个性”是美式教育中的独特环节，青春电影所展示出的这种敢于冲破牢笼表达自我的价值观，是美国社会对于“个性”长期追逐的结果。
相对而言，《饥饿游戏》所要表现的是大制度背景下个人的反抗精神，人性在每个族群都存在。《分歧者》则以派系选择及权力掌握来明确人物内心冲突，更倾向于塑造起一个完整的“人”。所以我认为，本片属于青出于蓝而胜于蓝。
二、叙事：
1、总体：叙事主线非常清楚，很容易看懂的爆米花电影。
相比第一部，第二部的桥段塑造略显稚嫩不大气，部分桥段有网游RPG味道（连过五关桥段）。总体就是“各族群态度不同—男女主角主动尝试融合—连过五关成功融合”这三段。
2、结局出人意料：整个围墙内已知的社会体系是外部世界的一个实验品。这给第三集留了很大的空间，围墙外到底有什么？怎么拍？这会是很大的卖点。
3、感情戏很唯美，拍的好看。
三、3D：毫无3D的必要。
四、演员：
1）剪去长发的女主角更加俏丽干练，很MAN。
2）男主角是为了衬托女主，但他的感情戏做的不错，正是两人的亲密无间的共同信仰，成为他们抵抗大反派的原始动力。
3）娜奥米沃茨在里面好惊艳啊！那么美的妈妈啊！
4）温丝莱特怀孕期竟然颜值还这么高啊！
总结：虽然在影片气质上像极了《饥饿游戏》、《移动迷宫》，但胜在展现了自我风格。看过第一部的观众可以追看本片，觉得谢琳伍德蕾养眼的也可以去看。
当我们的青春片还沉浸在迷惘与宣泄，始终在小三、堕胎中绕不出来，别人家的青春片却已经在探讨社会结构和生存哲学。
作为电影连续剧第二部，故事没第一集好看，但有优质桥段，和很好的结尾，给大结局留下极好铺垫。
一、主题设定：
本片将人细分为五个派系——“友好”、“诚实”、“博学”、“无畏”和“无私”，每个派系各司其职，成年人只有16岁的大典上有一次选派系站队的机会，落血无悔。
对青春题材而言，其背景存在的合理性并非他们关注的重点，一旦建立起了这种设定会发生怎样的冲突和故事才是大家关心的。
本片的矛盾点在于：既定模式非常刻板，年轻人叛逆的灵魂一定会想要突破自身的壁垒，挑战权威。“分歧者”就出现了，他们就是“挑战者”。
“崇尚个性”是美式教育中的独特环节，青春电影所展示出的这种敢于冲破牢笼表达自我的价值观，是美国社会对于“个性”长期追逐的结果。
相对而言，《饥饿游戏》所要表现的是大制度背景下个人的反抗精神，人性在每个族群都存在。《分歧者》则以派系选择及权力掌握来明确人物内心冲突，更倾向于塑造起一个完整的“人”。所以我认为，本片属于青出于蓝而胜于蓝。
二、叙事：
1、总体：叙事主线非常清楚，很容易看懂的爆米花电影。
相比第一部，第二部的桥段塑造略显稚嫩不大气，部分桥段有网游RPG味道（连过五关桥段）。总体就是“各族群态度不同—男女主角主动尝试融合—连过五关成功融合”这三段。
2、结局出人意料：整个围墙内已知的社会体系是外部世界的一个实验品。这给第三集留了很大的空间，围墙外到底有什么？怎么拍？这会是很大的卖点。
3、感情戏很唯美，拍的好看。
三、3D：毫无3D的必要。
四、演员：
1）剪去长发的女主角更加俏丽干练，很MAN。
2）男主角是为了衬托女主，但他的感情戏做的不错，正是两人的亲密无间的共同信仰，成为他们抵抗大反派的原始动力。
3）娜奥米沃茨在里面好惊艳啊！那么美的妈妈啊！
4）温丝莱特怀孕期竟然颜值还这么高啊！
总结：虽然在影片气质上像极了《饥饿游戏》、《移动迷宫》，但胜在展现了自我风格。看过第一部的观众可以追看本片，觉得谢琳伍德蕾养眼的也可以去看。
4 ) 续集通病
《分歧者2:绝地反击》，发现一个规律，这种青少年小说改编的电影，几乎无一例外的给没读过原著的观众一种一到续集就变稀烂，尤其是中间的那部。这部也一样，不过这部从看点上说，还是有些的，各种脑洞大开的神特效，足以算是增添了一些可看性了。配音，这次长影明显比上部配的好多了。总之，爱看不看。 (0回应)
5 ) 结尾到底是怎样的呢？
看完《分歧者2：绝地反击》后最迫切的感受想看看最终章是如何结尾的？其实这类三部曲的演绎套路都大同小异，个人对「分歧者」的背景设定还是蛮感兴趣，或许看文字原著说不定更带劲儿；随着剧情的反向发展，规矩与秩序的崩塌，“人类”究竟何去何从？想必这也是最终章需要阐述的，留个期待继续观望吧~
6 ) 人类需要分歧者
首先要感谢“豆瓣观影club”，要感谢两件事情。首先，要感谢送了两张电影票。工作之后其实很少再参加这样的活动，大抵是想这样的机会可以留给其他人，例如还在上学的人。其次，要感谢的是多送了一张票，本来想着是现场自己再买一张票的，但是被告知这场活动是包场的，不对外售票。三个人从很远的地方来到这里，只有两张票，有点尴尬，已经做好了牺牲自己的想法。但在取票的时候向对方说明了原因，对方很爽快的答应在电影快开场的时候，如果有余票，可以送一张票。最后顺利的得到了额外的一张票，还很感激对方贴心的留了和之前两张票座位挨着的票。总之，在这个炎热的夏季一天里，感到了人与人的善意。
前面说了那么多，大抵也想说明前面的事情可能会影响自己对这部电影的判断。电影看完后总的感觉还不错，想到了电影《楚门的世界》。因为没有看过第一部，所以这部电影刚开始看的时候会有些困扰。不过再往下看就很理解了，整部电影看完后也觉得故事其实不复杂。在电影的乌托邦世界里，人类被简单粗暴的划分为友好派、诚实派、无私派、无畏派、博学派和分歧者。这个乌托邦世界被博学派统治着，不容许分歧者的存在，或者说要利用分歧者来解开一个秘密。最后秘密解开了，才发现他们其实生活在一个实验里，而这个实验其实要证明分歧者的存在。秘密解开后，也意味着实验结束了，不过电影也至此结束了，留了一个悬念。电影是根据三部曲小说改编的，所以电影应该还会有第三部。
电影的女主角是分歧者，分歧者看起来和那个乌托邦世界格格不入。而且任何和她亲近的人都会受到伤害，这也让她反思自己的存在是否是合理的，所以一直都觉得很内疚。不过在后来解开秘密的过程中，她终于原谅了自己。电影中的分歧者，在现实的生活中，应该是对应着异见者、独立思考的人、创新的人、想要改变世界的人等。这些人是少数的，他们的出现可能刚开始会不被大家接受，例如很早之前的布鲁诺、伽利略、达尔文等。但事实上，真理却掌握在他们手中。而他们往往会受到迫害，却推动了人类的历史不断向前。
2015.6.20
前面说了那么多，大抵也想说明前面的事情可能会影响自己对这部电影的判断。电影看完后总的感觉还不错，想到了电影《楚门的世界》。因为没有看过第一部，所以这部电影刚开始看的时候会有些困扰。不过再往下看就很理解了，整部电影看完后也觉得故事其实不复杂。在电影的乌托邦世界里，人类被简单粗暴的划分为友好派、诚实派、无私派、无畏派、博学派和分歧者。这个乌托邦世界被博学派统治着，不容许分歧者的存在，或者说要利用分歧者来解开一个秘密。最后秘密解开了，才发现他们其实生活在一个实验里，而这个实验其实要证明分歧者的存在。秘密解开后，也意味着实验结束了，不过电影也至此结束了，留了一个悬念。电影是根据三部曲小说改编的，所以电影应该还会有第三部。
电影的女主角是分歧者，分歧者看起来和那个乌托邦世界格格不入。而且任何和她亲近的人都会受到伤害，这也让她反思自己的存在是否是合理的，所以一直都觉得很内疚。不过在后来解开秘密的过程中，她终于原谅了自己。电影中的分歧者，在现实的生活中，应该是对应着异见者、独立思考的人、创新的人、想要改变世界的人等。这些人是少数的，他们的出现可能刚开始会不被大家接受，例如很早之前的布鲁诺、伽利略、达尔文等。但事实上，真理却掌握在他们手中。而他们往往会受到迫害，却推动了人类的历史不断向前。
2015.6.20
7 ) 《分歧者2：绝地反击》：翻过那道墙，世界会怎样
笔者一开始以为这部电影会像《饥饿游戏》那样，让主角和反派势力彻底决裂从而展开一场大决战，就如片名“绝地反击”所表述的，本片将会上演一出成为决战导火索的反击战。电影确实一直在笔者预期的轨道上推进，直到主角打开了那个“潘朵拉魔盒”。
从第一部开始笔者就很好奇围绕着整个城市的高墙到底有什么作用，一直都觉得是外面有什么东西，需要高墙来保护不受它们的攻击侵犯。而这一部最后终于给出了答案：原来整个城市都是一个试验场，那道墙就如同《移动迷宫》将城市中所有的试验品圈养起来，直到实验条件达到即一个完完全全的分歧者通过盒子的试练开启大门。
本片就像是《饥饿游戏》和《移动迷宫》的结合体，或者也可以说，前半部分像在看《饥饿游戏》而后半部分则像在看《移动迷宫》。但可以肯定的一点是，本片虽然比不上《饥饿游戏1，2》和《移动迷宫》，但绝对比前作《分歧者1》好看。
所谓的绝地反击仅仅只是铺垫，是一个幌子，一切都只是为了解开真正的谜题，同时为“分歧者”正名。并且我们也能看到，那些打着反击反抗和革命旗号的无派系者，反而是真正的威胁与敌人。
本片英文片名为“insurgent”，笔者以为这是一语双关，这个词意为反叛、造反、起义。也就是说，insurgent一词既指代了以主角为首的对博学者执政的反抗起义势力，也指代了以老四母亲为首的无派系者反叛造反势力。
电影按照五种优良品性对人民进行派系划分，每一种派系的人都能且仅能具有其中一种品性。这显然是不合理的，但也自然具有了研究价值。所以这个城市的创建者按照这种方式创造这个社会并让其运作下去，就是为了进行人性测试。在这种设定下，诞生了两种特殊群体——分歧者：能够融入多种派系；无派系者：任何一种派系都无法融入——简言之，分歧者就是具有多种品性的人，而无派系者则是任何一种品性都不具备。虽然在派系分明的设定下，分歧者也会被当做异类，但具有多种优良品性的人才能更好的领导人民也是事实。而任何一种优良品性都不具备的无派系者才是社会真正的威胁。
本片在对主角进行五种试练的时候，刻意模仿了《盗梦空间》的表现手法，让观众分不清现实与梦境，还是颇有意思。但整体上，全片节奏略拖沓，好在动作戏时不时的来一段，至少不会让观众因为文戏过长而昏昏欲睡。
这种青少年畅销小说改编的电影越来越多，很多人称它们幼稚，但实际上如果把主角们统统换成三四十岁的大叔，还会有人这么认为么？所以应该反感的并不是这种作品本身，而是电影片方的粗制滥造。正是因为片方以为能够靠几下糊弄就以小博大骗票房，才使得观众们越来越失去信任和容忍。然而事实上，包括《哈利波特》和《星球大战》以及《安德的游戏》等，优秀而经典的青少年电影作品并不少见，少见的只是制作者的良心。
因此，笔者以为，我们都该翻过那道墙，就像德国人翻过柏林墙，女主角翻过城市围墙，我们也应当正视青少年作品的存在，一视同仁的看待他们。
从第一部开始笔者就很好奇围绕着整个城市的高墙到底有什么作用，一直都觉得是外面有什么东西，需要高墙来保护不受它们的攻击侵犯。而这一部最后终于给出了答案：原来整个城市都是一个试验场，那道墙就如同《移动迷宫》将城市中所有的试验品圈养起来，直到实验条件达到即一个完完全全的分歧者通过盒子的试练开启大门。
本片就像是《饥饿游戏》和《移动迷宫》的结合体，或者也可以说，前半部分像在看《饥饿游戏》而后半部分则像在看《移动迷宫》。但可以肯定的一点是，本片虽然比不上《饥饿游戏1，2》和《移动迷宫》，但绝对比前作《分歧者1》好看。
所谓的绝地反击仅仅只是铺垫，是一个幌子，一切都只是为了解开真正的谜题，同时为“分歧者”正名。并且我们也能看到，那些打着反击反抗和革命旗号的无派系者，反而是真正的威胁与敌人。
本片英文片名为“insurgent”，笔者以为这是一语双关，这个词意为反叛、造反、起义。也就是说，insurgent一词既指代了以主角为首的对博学者执政的反抗起义势力，也指代了以老四母亲为首的无派系者反叛造反势力。
电影按照五种优良品性对人民进行派系划分，每一种派系的人都能且仅能具有其中一种品性。这显然是不合理的，但也自然具有了研究价值。所以这个城市的创建者按照这种方式创造这个社会并让其运作下去，就是为了进行人性测试。在这种设定下，诞生了两种特殊群体——分歧者：能够融入多种派系；无派系者：任何一种派系都无法融入——简言之，分歧者就是具有多种品性的人，而无派系者则是任何一种品性都不具备。虽然在派系分明的设定下，分歧者也会被当做异类，但具有多种优良品性的人才能更好的领导人民也是事实。而任何一种优良品性都不具备的无派系者才是社会真正的威胁。
本片在对主角进行五种试练的时候，刻意模仿了《盗梦空间》的表现手法，让观众分不清现实与梦境，还是颇有意思。但整体上，全片节奏略拖沓，好在动作戏时不时的来一段，至少不会让观众因为文戏过长而昏昏欲睡。
这种青少年畅销小说改编的电影越来越多，很多人称它们幼稚，但实际上如果把主角们统统换成三四十岁的大叔，还会有人这么认为么？所以应该反感的并不是这种作品本身，而是电影片方的粗制滥造。正是因为片方以为能够靠几下糊弄就以小博大骗票房，才使得观众们越来越失去信任和容忍。然而事实上，包括《哈利波特》和《星球大战》以及《安德的游戏》等，优秀而经典的青少年电影作品并不少见，少见的只是制作者的良心。
因此，笔者以为，我们都该翻过那道墙，就像德国人翻过柏林墙，女主角翻过城市围墙，我们也应当正视青少年作品的存在，一视同仁的看待他们。
第一部还是属于可以一看的，这一部是真心无聊，结局最后打散一切也真是搞笑，除了Naomi出场的画面，真是大美人啊。但看在第三部有四妹的份上怎么也不能弃了第二部嘛，等16年四妹出场！
感觉看了2集美剧，还是CW台的....
最大的笑話是：反烏托邦會建立比現實更好的社會秩序，再來辯駁為此犧牲值不值得。這故事卻把人類區分成勞工軍人非營利財閥與掌政學閥五個階級，這不就是現實生活？我們觀眾根本不會相信現實中會突然出現和平的科技秩序；當這個現實烏托邦沒有丁點好處，主角們還有甚麼好猶豫不打倒它的？莫名其妙。
看完只有一个困扰，下一部如果凯特不复活标题党们可怎么写稿啊！
鬼知道这片子在弄啥嘞
看郭美美演了两小时
这部不止中二了，三观的浅薄幼稚暴露无遗，转折各种OOC，后面一部还要分上下集，感觉乙烷。噼里啪啦打一阵+深情对视二十秒的组合无限循环看着好累。闹米基本跟鬼一样，Janet McTeer打了个巨型酱油。强烈建议一下拍这类三部曲四部曲的各单位，开头来个美剧那种“前情提要”还挺有必要的。
墙外都被毁了，墙内的人被告知，他们的生活才是美好的。墙外是恐怖与苦难，墙内是秩序与希望。
刚开始没看懂，觉得智商被碾压！原来还有第一部呢，回来好好补课。本部特效不错，大场面很震撼，演员选的也都特别好，四星！
爱哭鬼战胜世界
这就是一个开了外挂的女超体不断通关的故事，期间反派大boss凯特女王范儿十足，女主身边的男生也都好帅，个顶个儿的男神！
看完才觉得这个本子要改编成功真不是件容易事。每个角色其实都单薄的要命，包括主角自己。这真是有点浪费Octavia Spencer, Kate Winslet还有Naomi Watts这些演技派。影片只专注于讲述这个体系，却丝毫没有在内核、思考中深入。总结下来就是靠没有深度的台词串起来的一个个吊炸天的特效。（Peter这个角色设定编剧你自己信吗？）
从《好景当前》到《星运里的错》到《分歧者》分歧者系列已经变成了Shailene Woodley与后宫男友们的故事
近几年难得的科幻佳作，算是比较扎实的商业片了。其实现实社会真变成这样也挺好，当然分歧者只能是我，要不多没劲。
2.5！！！剧情太无语了吧我就不说了，又一部续集看了一大半我还没能回想起前作剧情的片。还以为能完结了结果还有3，竟然还和饥饿游戏一样分上下...另，来回切换在星运以及好景当前里的感觉还真是醉，不知道和前男友前前男友以及现男友一起拍戏的感觉是什么样的hiahia。担心The Maze Runner2了=-=
看到有人给低分真是醉了，你们有没有好好看过电影就来评分啊，别给个低分在这硬装是资深电影人好不好，第一部分拍的时候觉得好像霍格沃茨啊，这一部谢琳剪了短发好帅气，准备回去看她演的后人和星运里的错。比第一部更具期待，满星推荐，不服来辩！
伍德蕾是怎么handle三个男友出现在同一部戏里的啊，“好景当前”和“星运里的错”乱入得我想吐血。看喜欢的卡司演烂片真是种折磨，分都不知道该怎么打...
有些脑洞系列电影，一旦入坑难以抽身，这部续集《反叛者》无论颜值、情节、虚拟游戏都比第一部《分歧者》差很多。一句话闷剧透：逃出来之后，又打回去了！
下狠心看了3D 毫不后悔...宣传期最爱用的碎玻璃效果真是太美了 段段都很惊艳...相比第一部 这部的主题更让人感慨 特别是后段所表达的内涵 人无完人 造就人类的是丰富的个性 而人所以为人 最终还是善字...(那些喷这片子女权主义的人是傻逼么) P.S. 果然越来越跟豆瓣小清新品味大不同了 太赞...
没第一部剧情好，特效很不错加一星，但是编剧的逻辑思维能力真的不能苟同，男主太傻缺。