唐人街探案3

整段垮掉。有机会改进的地方没有改进，可以躲掉的坑全都跳进去了。 程潇那段，没说带资入组我们是不信的，有没有中国机长强行凑入关晓彤那味？ 电视剧版本加入的，超神的邱泽和张钧甯，结果纯酱油，监督桑是怕这几个人物抢了主线风头吗？ 回到推理本身，这推理弱到家了，现在已经2021年了，还拿约翰迪克森卡尔来唬人？密室讲义是经典，但是卡尔死了都快五十年了你还在装神弄鬼说只有十三种密室？怎么还不如唐一的level呢？后来发现trick实在拉跨，开始学社会派讲故事，这故事吧，似乎是东野圭吾新参者的套路（绝了，新参者也是三浦友和），讲出来的效果比心理罪差了十个死亡通知单。 至于一如既往的擦边球，什么东京热，36D的描述，我不知道这到底是导演个人的恶趣味还是他觉得这样会引起共鸣？这不是直男不直男的问题，这也不是油腻不油腻的问题，这就是猥琐，没品，令人唾弃。 给你长泽雅美，妻夫木聪，浅野忠信，染谷将太的卡司你就给我整出这么个东西？最后还整出了正义联盟对抗邪恶联盟的尴尬设定，中华小当家看多了？ 有没有亮点，有，一分钟大概五六个镜头的亮点，唯一的亮点，就是文咏珊出来的那一分钟。文咏珊妈妈生出了长泽雅美女儿，告诉了我们这个世界上还是有美好的事情，只要我们做梦，梦里啥都有。

没剧透。

大年初一七点爬起来去看，反着胃酸出来缓了半小时才吐槽。别说我喷，你们看到最后也会吐。

第二部开始就觉得拍得有点油腻，第三部完全就是那种中老年油腻男的YY剧情，就是那种多余的感情拼死了煽，顶着你的胃煽。

至于探案部分，结局给我第一感觉是侦探们的镇魂歌里柯南和服部说的，这一开始就不是什么复杂的案子，证据甚至可以直接从警局获得，根本不需要什么名刑事，或者名侦探。

然后就这简单的案子又是第二部那种大阵仗的闹，甚至开场就开始闹，是那种特别生硬的闹，尬闹，比第二部包租公带人出来干架还要尬，丢脸丢到国外那种尬。

这二三部的毛病都没有在第一部表现出来，真的让我怀疑第一部是不是同一个人拍的，就像唐探电视剧前八集和后面那几集那样违和。

少了烟花炮竹的点缀，年味越来越淡了，大年初一比起往常不但不热闹，还格外冷清些，到处关门也没事可做，想着毕竟还是过年，做点有仪式感的事吧，买了唐探3第一场的票，早早的坐进了电影院。结果，一进电影院就被这阵仗吓住了，最大的一个巨幕厅，人坐的满满的，看来前两部还是积攒下了相当不错的口碑。

对于第三部，其实我本来没抱太高期待，想着只要有个逻辑严密的案子，引人入胜的节奏，就算对得起我这张电影票了，但是看到中途，我心里就开始盘旋着一个念头，要二刷。

首先，是因为这部电影的细节真的很多，目不暇接，线索布置上几乎没有废笔，剧本的打磨相当用心，一开场，就用秦风的梦境交代了他想要一场“完美犯罪”的梦想，接下来整个电影的布局就开始一步步的围绕着完美犯罪展开了。

首先要问的是，这场完美犯罪，其中到底包含了几个案子？这场完美犯罪中，到底有几个凶手？这就是剧本最高明的地方，从表面来看，似乎只有一场犯罪，但是如果你认真的重头想过一次，其实完美的犯罪发生了三次，也就因此其实有三个凶手，三场罪案层层包裹，逐步剥开，形成了令人叫绝的螳螂捕蝉黄雀在后，而最后的一场，也是最核心的一场犯罪，才是比完美更完美的犯罪，那是罪孽最为深重的犯罪，也是永远无法被侦破，不需要被惩罚的犯罪，这最核心的一场犯罪，才是导演真正想要我们看到的犯罪。

第一层的完美犯罪当然是密室杀人，这层侦破已属不易，却没想到其实还有第二层的翻转，真正的凶手可谓是心机深重，隐藏颇深，但这还没完，在两层完美犯罪的谜题被解开之后，我们才看到真正的审判其实指向了最后一层的犯罪，那就是诱发一切悲剧的原因，是精英对贫民的掠夺，正如导演所说，这才是真正的完美犯罪。

这样的完美犯罪，从古至今，极其普遍，这些罪犯也许没有真正拿出刀来杀人，但是他们通过各种阶级优势，打造出一个强大而精密的系统，高效的实现了金字塔顶端对底端的绝对压榨，制度化的收割，把底层当做工具，当做韭菜，窃钩者诛，窃国者侯，还有什么犯罪能比这更明目张胆，更肆无忌惮，而且更大隐隐于市呢？

电影最精彩的一幕，发生在Q与秦风的那一场对手戏里，那是一场关于“何为公正”的灵魂之问，也是我二刷想重点去看的部分，Q那一整段咄咄逼人的追问，第一时间就让我想起曾经刷了三遍的哈佛政治哲学课《公正》，这套课程用了几十个小时，只讨论一个问题，到底什么是公平？

为什么这个问题值得我们关心呢？因为，一个人对于“何为公正”的看法，就是他对善恶的准绳，就是他判断世界最基础的价值观，价值观是这个世界的根基，价值观决定了我们的立场，立场决定选择与行为，选择与行为造就结果，正是对于“公正”的看法不同，因此塑造出千万种选择，塑造了我们今天的世界，也塑造了每一个人的人生走向。

这个话题展开来很长，但简单来说，从古至今，关于到底什么是公平的讨论，有两个比较鲜明的阵营。一个是剧中Q所代表的集权主义精英阶层，他们关于“何为公平，何为道德”的逻辑推理建立在两个论点之上：一是结果主义，也就说道德与否取决于结果，二是以边沁为代表的功利主义，就是集体利益的最大化。因为基于结果主义和功利主义，所以对于Q来说，最公正的事就是去实现集体利益最大化，去实现结果的最优化，而过程中到底有多少底层的无辜者或弱者被牺牲，并不重要，弱者无论是死，还是承受痛苦，那都是为了实现最优结果所必须付出的代价，这就是他们的道德原则，这就是他们心中的公正。

他们对人性是悲观的，正如Q所言，他设计那一系列的游戏和测试，目的就是为了让秦风看到人性的丑陋，人类的无序，法律的愚蠢，从而怂恿秦风去认同精英们的价值观，从而加入功利主义的阵营中，通过精英的独裁去打造一个美丽新世界。这样的观点看起来逻辑严密，而我们能够如何反驳呢？

秦风的反驳是：“你有你们，但我有我们”。这句话听起来非常简单，但含义无穷，这个回答，其实沿袭了自约翰洛克到康德，再到近现代关于自由和人权的一系列讨论。“你们”是把人作为客体，作为物质，作为工具，作为对象，因此可以用简单的数学计算，来衡量什么是“利益最大化”，而“我们”则是把人作为主体，在主体的逻辑之下，每个人就不再是可以被别人计算或者被牺牲掉的东西，人是有灵魂的，有尊严的，有基本人权的，哪怕是底层的弱者，也应该被保护，这是精英们无论打着任何结果主义和功利主义的大旗都无法剥夺的基本权利。精英们认为自己能够创造更完美的公平，但终究只是催生了一场又一场完美的犯罪而已。

正如康德一再强调的：“不仅仅要将人视为实现目的的工具，而且要将人本身就视为终极目的，道德不是结果决定的，道德价值是由动机决定的，人做的正确的事情，不是为了正确的结果，而是出于正确的目的。高尚的意志之所以高尚，并不是看它达成的效果。高尚的意志因其自身而高尚。即使尽了最大的努力也一无所成，它仍然因其自身而闪耀光芒，它本身就蕴含了全部的价值。”

“你有你们，我有我们”这是秦风简短有力的回答，我相信这也是电影想要传达的价值观。

而这部电影优秀的地方，是他并没有生硬的把道理强加在剧情上，它做到了把这两种价值观的冲突，以及它所带来的艰难选择，融入了剧情的每一个环节之中，秦风在追查真相的过程中，经历了一次又一次的选择，比如切面包，再比如计算过街人数，要不要救女秘书，其实都是Q在引导秦风去做出更功利主义的选择，而秦风也非常善于站在对方角度去思考，从对方的逻辑推测出了他们想要的正确答案，不说案件本身，就双方这个博弈的过程，就已经极其精彩。

秦风面临的选择之艰难，不亚于蝙蝠侠里的小丑给人们制造的困局，而在《奇葩说》的一场辩论中，小丑设定的这个选择变的更加极端了，如果一艘船上只有贾玲一个人，而另一艘船上有100个人，为了救那100个人，是不是应该把只有贾玲一个人的那艘船炸掉呢？让我印象深刻的是，蔡康永在最后甚至不惜破坏游戏规则，倒戈选择了“不能杀死贾玲”，因为他意识到这已经不仅是一场简单的辩论，而是一个非常关键的向观众传递价值观的时刻，我们必须明白，人权之珍贵不可剥夺，人是主体而不是工具，这才是正道，这才是世界能够存在下去的道德根基。

电影多次把秦风架在两种价值观的边缘上做选择，这个设定，也让我想到了圣经里最古老的传说，就是亚当吃禁果的故事，圣经里说因为亚当没能抵挡住诱惑，吃下禁果，从此把罪带入这个世界，世世代代流毒无穷。而电影中的渡边胜，他正如亚当，因为不能承受诱惑而做了错误的选择，这罪的恶果就在多年后显现出来，最终惩罚了自己和许多无辜的人。很多人也许和渡边一样，曾经选择投入这个“完美犯罪”阵营的人，都以为自己不会受惩罚，但惩罚真的不会来吗？它可能以各种方式来临，或许是背负一生的良心折磨，也许是多年以后的悔不当初，审判也许迟到但不会缺席，人都要为自己的选择付出代价。

而圣经里还说，除了亚当以外，其实还有一个人，被称为“末后的亚当”，这个人就是耶稣。他同样的也被置身在亚当曾经的选择中，起初的亚当没能战胜诱惑，吃了禁果把罪带入世界，而耶稣这个末后的亚当却战胜了诱惑，因此可以把罪从世上带出去，成为救世主。

秦风在电影中，其实也承担着成为第二个亚当的重任，他和当年的渡边胜一样被置身于艰难的选择中，渡边胜选错了，但是这一次轮到秦风，他到底有没有能力战胜诱惑，做出正确选择，不让罪延续下去呢？我还是不剧透了，自己去看吧。

不管怎么说，唐探三有刷新了我对国产片的印象，虽然难免还是要做很多商业性的平衡，但在核心剧情的打磨上绝对高出期待，以至于走出电影院后，我还在琢磨这个问题，三个穷人，两个面包，到底怎么分才是最公平的？我已经有了我的回答，你的回答是什么？

先写到这吧，我应该还要去二刷，二刷之后，再来补充一些细节吧。

刚刚看完，体感是：好无聊。 作为一部推理悬疑片，一开头就让人猜到凶手和动机，就是最大的失败。连我这个没看很多推理小说的人都猜到了。 唐仁这个角色，一如既往，干了很多不尊重女性的事，我在电影院的感觉就是：好一头到处发情的公猪🐷，让人感觉，非常恶心！🤢🤢🤢还有很长一段在船上呕吐的镜头，无语，陈思诚是对呕吐物有什么癖好吗？不停的拍，电影院里好多人都表示不适了。 很多梗都很老，无趣，浮夸，看得我如坐针毡。尤其是片尾大闹日本法院的一段，绝了……真是把法庭当菜市场。 陈思诚把跟这部电影没关系的一群角色都拉进了电影，对我们观众来说就是突然出现了一群不认识的脸和角色。快结尾时突然冒出一群打架的中国人，我一脸懵逼：？？？这都谁啊？？？ 揭露q这群人的时候也很……尬。一群东亚脸说着英语，那浓浓的故弄玄虚感……以为自己是圣殿骑士团吗？ 片尾强行煽情，试图拔高主旨，可是，太生硬了！只觉得尴尬。

短评实在超字数了，直接简单的写个长评吧。

唐探3:个人评分5/10

先说说好的地方，口碑都跌到这个份上了，看的时候我也没抱什么期待，其实作为春节档合家欢还是合格的，娱乐性很足，故事也讲出来了，有几场还是能看出来一些设计的，比如大家吐槽的停尸房殴打女护士，补那一脚确实让人不舒服，想营造恐惧感的本能反应也没必要如此低级，但是那场戏确实借“尸”想去制造不少笑点的，最后法庭戏长泽雅美的表演确实出彩，最后的Q的幕后大佬很惊喜。

重点说说问题，当时看完和朋友稍微一复盘就觉漏洞百出。

在第一部成功后，主创有了资金后已经不知道如何权衡喜剧和推理的比例了，第二部已经失控，案件越来越故弄玄虚，第二部好歹有个反转，但是这一部第十四种密室只能看出来装逼都装不高级，凶手一开始就已经暴露了，所以想中插绑架案，结果最后引出Q的方式竟然一个巧合给我打发了？！而且最后揭开了Q，又不补上前面秦风父亲入狱的坑，你前面构建这个闪回只为了告诉我是在解题？

开场机场戏和混乱的追逐目的何在？野田昊炫富取钱目的何在？而且黑龙会说要通缉男主，还能让他们三个一路顺风的查案？船上王宝强和人互吐影厅直接有人骂恶心了。最后那个MV我直接懒得吐槽了，当时影厅一半人当成结尾直接退场了。

再说说构建侦探宇宙。野心在，宇宙的侦探连基本的铺垫都没有（不是所有人都会补网剧），漫威复联4起码英雄有一定的出场时间，能有让路人缓冲的时间，唐探3简直是在走马灯，五个流量念广告出场给爷吐了，网剧属你们最拉垮，垃圾。

唐探落得这个下场，主创们确实应该反思了，想想第一部的成功，再想想现在你们的急功近利，这么高的票房你们真问心无愧？

陈思诚最近很喜欢买热搜吹嘘自己的才华嘛，他的“才华”大概就是模仿各种港片和神探夏洛克的创意炖成一锅三俗大杂烩、浮夸地装疯卖傻、以及卖弄一些下流油腻的梗，让和他散发着同样恶臭的猥琐男哄堂大笑。

下面就来盘点一下他自认为搞笑的下三滥路数（通常由王宝强饰演的唐仁体现）。总结起来就一句话：女的离不开胸，男的离不开屌

第一部：

1. 偷窥女房东洗澡

2. 对战小沈阳一行人，用踢打掏拧捅等招数攻击对手的JJ和菊花（一两次就算了，还一直没完没了地重复）

3. 阿香为我挡枪，我怎么能辜负她呢，我要跟她生很多很多很多孩子………？？报答救命恩人就是叫她一个劲生孩子？渣男脑回路就是和人不一样

第二部：

1. 秦风：“我要看奎因手稿。”唐仁：“窥阴？还用手搞？”.............yue

2. 我愿为阿香奉献我毕生精血……（呕）

3. 你们要是嫌弃我，我马上拍屁股走人（然后一直在拍女警官的屁股）

咸猪手性骚扰都有人笑得出来

4. 我还说你有大凶兆（胸罩）呢（然后突然袭胸）……

袭胸也有人笑得出来

5. 上厕所，唐仁低头看秦风的JJ后躲开了，随后进来个黑人，看到他的JJ后他俩都躲开了（陈导对屌类玩笑情有独钟）

6. 唐仁扮成唐老鸭，和第一部一样，用踢打掏拧捅等招数反复地攻击对手的JJ和菊花……（大概是第一部捧臭脚的太多了，陈导尝到甜头了）

7. 镜头特写，调侃黑人女护士的胸

8. 糖厂没开灯，不小心偷袭了女警察的裆部

第三部：

1. 好胸……

2. 秦风：“犹大之窗”。唐仁：“有大痔疮”.........（无聊透顶的谐音梗）

3. 秦风：“你出那么多汗”。唐仁：“东京热啊”（日本成人视频制造商）

4. 秦风说血管迅速扩张，唐仁低头看裤裆……

5. 为什么会有人认为无辜的护士无端被暴打是搞笑……

6. 在大街上吓唬女生的变态暴露狂……

7. 反复给到镜头的粉色大胸和密码36D

8. 被黑帮追杀的时候，和前两部一样，反复地攻击对手的下三路（陈导还真是乐此不疲）

这样的段子其他电影也有，偶尔出现一两次还勉强能忍，但像陈导这样厚颜无耻的当属第一人，专门将低俗包装成笑料在三部里面反反复复地使用，还自以为有趣得不行。

看这架势，明年应该还会有一部了。不知陈导今年又会想出多少哗众取宠的三俗段子呢，还有那些尝过甜头的胸梗屌梗，肯定也会反复使用，毕竟受众还挺多的呢

重复使用的不只是低俗段子，其他元素也是。第一部思诺的笑和第二部的侦探变装秀，又在第三部里炒了冷饭。看来以“才华”著称的陈导也有点黔驴技穷了呢

明明那么猥琐，却那么自信

------------------------------------------------------------

评论区有人拿陈思诚跟周星驰比，周星驰我看的不全，只看了最有名的几部，在此仅说说个人看法，为什么周星驰的黄梗没有过分引起人不适而你陈思诚却令人作呕。

周星驰电影的标签就是无厘头，无厘头在当时本身就是非主流、嘲弄的，这些段子放到这样的语境下并不突兀。再加上影片自带的童真视角，很容易就被轻松化解了。

而《唐人街探案》的标签是什么？是悬疑推理，是春节贺岁合家欢喜剧。你那些下三流的黄段子放在这里本身就是格格不入的，你什么时候见过春晚讲黄色小品跳脱衣舞？？？况且所有的恶心段子都是从唐仁视角出发的，一个耍流氓的油腻猥琐男，和周星驰的小孩子视角完全是两回事，所以只能停留在低俗层面。