风雨西关

这篇文章主要是分析方家俊这个角色缺点的，可能会有失偏颇的地方。

重看风雨西关，我越发的觉得方家俊这个角色是个垃圾——幼稚（他比天慧还幼稚，自认为聪明，其实招招都在锦坤意料之中），鲁莽（你也是上了大学的人，怎么干事之前就不知道用脚后跟想想），还吃里爬外（故事最后的时候，他居然恬着脸管天慧借钱对付她老公。。。彻底无语了，这脑袋是简单到什么程度啊）。他一言一行就跟唱样板戏一样。。。真怕他激动的挥舞着的拳头抡到谁。而且他还外交乏术，不想想怎么团结次要敌人消灭主要敌人，还声称兄弟会跟其他人没任何关系，偏要领着一帮手无寸铁的兄弟跟机枪大炮硬碰硬。。有这样的领导，兄弟会不愁早死。他对天慧玩吃了吐的恶心招数我就不多说了，非等天慧嫁了锦坤他这才又开始依依不舍了，一口一个告诉天慧我来了，告诉天慧我走了，你早干嘛去了？

人物性格设定，从开始到故事结束是要发生变化的，换句话说，故事人物也需要成长，一成不变的人物设置就是失败的。我还记得看Friends影评的时候，评论家说Joey，相比较其他5个人来说，是个失败的角色，因为其他5个人从第一季到第十季，性格都成长了，只有Joey十年如一日，看到最后观众都厌烦了。方家俊也是这么一个失败的例子，从小到大亏没少吃，可吃完亏什么记性也没长，性格没有变的更成熟更稳重，反而更歇斯底里了（从他挥舞拳头的幅度越来越大便能看出）。其实，这部连续剧的主题就是在一个险恶的社会背景下，人应该成长成什么样子，是为了生存而不顾情义，还是应该为了情义而背负罪名。具体来讲，就是国民大革命的背景下，几个兄弟的不同成长历程，以及他们之间的恩怨情仇。这几个男人——梁锦坤，方家俊，谢天佑，谢天豪（我私以为这个角色不是很重要，所以不加以评论）他们的起点都一样，都是单纯，不喑世事的，所以在刚踏入社会时都吃了亏，但是吃了亏以后的变化却是不一样的：谢天佑变坏了，也懒得去掩盖自私的本性了；梁锦坤是更圆滑也更狠了，但好在他内心保留了对谢天慧，傻弟弟和南珠里爱；偏偏只有这个最苦大仇深方家俊，除了恨的人越来越多，性格没有成长（他一下死了2个哥哥，自己也是生生死死好几次，苦大仇深堪称第一）。

所以到最后，锦坤成长为了一个能够依靠的男人，而佳俊却还是那个意气用事的男孩，这也就难怪天慧最后选择嫁给梁锦坤了，换谁谁都这么选。

总之，对于方家俊这个角色简单话概括就是——一介莽夫，没有悟性，是个好兄弟，不是个好领导，必定要在乱世被淘汰。

PS 没有攻击演员的意思，只是角色性格分析。

西关就是我们故乡的表征。南珠里的那些年世事错综，纷乱纠结。
一个一个说吧：
梁锦坤从自卑一点一滴学习，经见过了许多的经验终于懂得了那个时代的“生存的密钥”：好好谋划算计，不断提升地位，巩固地位。梁锦坤一直都喜爱谢天慧。终于日久生情，天慧终于权衡利弊之后选择了梁锦坤。
谢天慧从小公主命，幼稚，任性而自主，经过了许多的是是非非终于看清了：和爱自己的人结合才是正道。
谢天佑自几次跌落几近死亡，就逐步变得老谋深算，冷漠而虚伪，逐渐融入了那个深不见底的名利场。
麦琼是个率真勇敢追求爱恋的女人，她其实还是挺适合梁锦坤的，只是梁锦坤先爱上了别人。
麦琪是故事中的亮点，她是“美神”的化身，她身上承载了太多的美好与痛苦。美好在于她外貌和内里都极其纯洁美好。痛苦在于麦琪出身家庭的悲哀，发霉的爱情。麦琪简单美好而不得善终，可悲！
小桃红是亮点中最高光的点。小桃红与麦琪一样的身陷囹圄，她太孤独，太无聊，身不由己的痛谁懂，被赎出来不过是单独被一个人嫖罢了，那种失落！那种委屈…………难怪她听从了方家仪的建议，像麦琪一样选择了“自杀”来了解这打不开的结。

他爱她 她爱他 他爱她
锦坤爱天慧 所以事事让着她 不管对与错 他爱她 但是她从来都不在乎
天慧爱家骏 所以事事让着他 不管对与错 她爱他 但是他从来都不曾珍惜
爱会让人卑微 在喜欢的人面前 尊严似乎一文不值 爱得越深 失去的自我也就越多
我喜欢锦坤 因为他的爱坚如磐石 他对爱从不含糊 从不动摇
但是家骏也没有错 天慧喜欢他 这么一个美好的女子喜欢他 但是他仍旧可以选择自己的爱情 选择麦琪
天慧也没有错 她的少女时代一直都在追求家骏 这种爱炙热 干净 纯净 为了救他 她不顾自己的名誉 她不惜与家庭决裂 她愿意和他私奔 她后来枪林弹雨千里迢迢去寻他 但是见面的那一刻却发现自己已经爱上了锦坤 在家骏终于接受她的时候告诉他她要和锦坤结婚了 这不是背叛 她没有错 只是他们的爱来错了时候
我大概知道 你喜欢一个人 但是那个人不一定要喜欢你 即便你以为自己的爱足够干净 足够坚定 足够纯粹 你爱一个人 那个人不爱你 这不是说你不够好 不够优秀 不值得爱 而是你不是他喜欢的 这个答案这么简单 但是这么残酷

    我认为一部好剧即能让观众想很多。而这部剧就给我一种惊喜的感觉。它的力度和深度，我仿佛感受到讲这个故事的人想说什么。这部剧不是说爱情，也不是说那个年代人们的生活，人们的无奈；说的是对于活着的思考。
    剧中男主角梁锦坤的人生态度和我十分相似。所以颇有感触吧。他是一个小人物，在那个多难复杂又无奈的年代，有些思想的年轻人都有满满的雄心壮志，有着救国救民的大志，进步青年们，尤其是那些封建买办家庭的孩子，天真地充满激情地高谈阔论民主平等进步。而鼠目寸光，守着小乳饼的幸福的梁锦坤则一语中的，“我是看透了，理想就是心灵上欲望的外衣，爱情就是肉体上欲望的外衣。……你们只是觉得这不够高尚。”听到这，我感觉一震。
    追求抓得到的幸福。这不好吗？不知道，最近老在想我活着是为什么。不想拔高到人是为什么活着。人的欲望和人的需求越来越远了。而这部剧中一开始正义和真诚的化身的谢天佑其实所做一切都是为了填满自己的欲望，权力，爱情，一切自己想抓住的。这我们称是自私自利，而且是大自私，也就是上升到所谓坏人的高度。而一直作为一个正面向上进步耿直的代表孙家俊又如何？呵，剥开裹在他表面的这些所谓的好，其实这何尝不是为了满足他自己的欲望？小市民梁锦坤看明白，他可以为得到心爱的女人去做交易去威胁人去使诈，反而真实。人啊，何尝不是这样。何必隐藏，反而伪善。当然他也是有底线的，在他心里有个圈，这个圈就是广州西关的南珠里这条巷，甚至是偏执的是非观，圈子外的一切人生死与我无干，必要时是可以牺牲掉的，可是南珠里的人是好是坏仿佛都是在他保护的职责范围内。呵呵，嗯，总得设定一个这样的原则。人活着总得有念想，有期待，有信仰。
    剧中没有完人，这很好，很难得。最怕那种男主角是道德的标尺，或是社会需要的好楷模的剧；反而，我嗅出些反讽，什么道德高尚，什么胸怀大志，什么救民于水火，呵呵，问问内心，这些都是因为什么。
    继续思考我要为什么活着。现在的人活着越来越累。看看一切，是不是我真的需要。

1921年的广州西关南珠里，是梁锦坤等四个少年的天堂，看似和睦的家庭和邻里关系中隐含着巨大的危机，但这并不为少年人查知，他们一味沉湎于青春的恣意快乐和无端忧郁中。
对于梁锦坤来说，南珠里就是他的世界，谢天慧的笑容就是他的幸福，虽然这样的追求被谢天佑讥笑为“小乳饼人生”，他却并不觉得羞惭，在“大”与“小”间他选择小，选择实实在在看得见摸得着的幸福。

陈坤饰演的梁锦坤是有钱人家庶出的少爷，是个有多面性的“小人物”，他鼠目寸光，爱撒谎，胆小卑微，可他对朋友的义，对天慧的爱，对傻瓜弟弟的手足情却足以支撑起男主角在观众心中的分量。

而一开始豪气冲天的劳工领袖谢天佑却在剧情发展中渐渐显现出他阴险贪婪的一面，对爱情不忠，对朋友利用。口口声声为劳工谋福利，资助了令他动心的女子麦琪，却置视自己为大哥的方家俊辍学与不顾。

最委屈的莫过于方家姐弟，姐姐方家仪为了谢天佑而放弃自尊忍气吞声，被谢天佑之母也就是自己的姨妈逼着做了一件又一件违背心意的事，而其人却是再善良不过的女子。弟弟方家俊为人正直，宁愿自己承担所有罪责，喜欢麦琪却从未说出，最终还是倒在了敬重的大哥谢天佑的枪口下。

谢天慧在剧情前半部分一直都是富家大小姐任性天真的形象，心直口快，敢爱敢恨，勇于斗争，充满理想。

剧中没有一个人是完美的是传统剧情中的纯粹好人，却也显得越发真实，越发无奈。

几个初涉世的年轻人纠缠于社会和经济地位截然不同的家族之间的恩怨情仇和复杂的社会纷争的腥风血雨中，成为权力斗争的工具和牺牲品。面对青春理想与生活现实的碰撞，构筑与轰毁的并存，忠诚与背叛的纠缠，真诚与虚伪的掺合，爱恨交织的他们迷失在十字路口。

值得一提的是，在剧中，有一个词多次出现——“规矩”。谢庐氏说要让孩子们都懂得什么是规矩，就算外面的世界几多变迁，统治者如何变换，谢家的规矩也不能变。但就在这所谓的规矩之下，她却放任老爷去抢儿子喜欢的人，只因为麦琪是个身份卑贱的平民女子，根本不配拥有什么地位。而温部长也说要让谢天佑懂得规矩，懂得什么是真正的政治。在他眼里，政治便是权利斗争，尔虞我诈，勾心斗角，便是无耻和无赖。

设想若是我们置身于那样的年代中，又会有怎样的境地。能否有勇气反抗恶势力旧势力，能否有勇气去斗争去牺牲，是否会为了保护身边的人而违背心意活着。也就会明白所谓的“没有主权就没有人权”了吧。

就算是现在，我们可以留住的，可以坚持的，又有多少呢。

文章引用自： http://blog.sina.com.cn/s/blog_48fa96f9010006td.html