播放地址
提示：如无法播放请看其他线路
剧照
剧情介绍
长篇影评
1 ) 9/23/2022 梁海源·江梓浩
昨天说了梁海源，反应似乎还不错，那今儿说说江梓浩吧。脱5上他最新的表演，在结构和实质上立得住，而且比表面上看起来更精妙。基本手法是不断放大情绪，在表层逻辑和舞台展演上，特别迎合热搜时代的线上传播特征。但情绪放大的最高点，却不是拱火，而是解压：失败，籍籍无名，消费降级，乃至于愤怒和嫉妒……一切都是“正常”的。这近乎于心理学上的森田疗法，也涉及到从古典喜剧到Talk Show和SUC在价值观表达上的基本功能：为社会情绪找解压阀。而这一段中，情绪和解压竟是一体的。形式精准的5分钟又有非常具体、非常具有指向性的历史内容：这就是95后一代人生的新常态（大江大河放缓了，连80后的奋斗都已是过去式了）。顺便说一句，我一直是把这些段子当作诗学文本和社会文本来看待的，大家姑妄听之。
附录：昨天广播——脱口秀5上，梁海源淘汰前的段子：手机太爱熬夜了。从中哲来说这是讲“物于物”，从西哲这是讲“异化”，而从现代派诗歌来看，更可谓自我表达的“客观对应物”，和戴望舒说“记忆这个老朋友来了就不肯走”庶几近矣，文本就还挺高级的。然后就没有然后了。
2 ) 领笑员机制绝对有问题
第一期看到拉宏桑淘汰小鹿的时候我就看不下去了，这不是乱拳打死老师傅，这是老师傅被涮了。 既然节目叫脱口秀大会，比的就应该是脱口秀，既不是比可爱，也不是比单纯，甚至不是单纯的比搞笑。我认为高级的脱口秀不只是编段子，而是要有生活的观察与智慧，从生活的细枝末节中，通过别样的视角，通过搞笑的方式，让观众有所启示，不一定要深刻，但是段子应该是高级的，让观众会心一笑的，不是挠你胳肢窝，也不是叽叽喳喳可可爱爱。 所以周奇墨和小鹿是高级的，虽然小鹿的表演能看出来因为紧张，中段语速稍微有点快，但整体都是让人心悦诚服的。 我不是说拉宏桑不好，但是比脱口秀，她真的差太多，每个拍灯都会打断她，还要说“不拍也没事，谢谢谢谢”，反观小鹿，比她专业的多，也认真的多，脱口秀演员去要灯是很跌份的，就算拉宏桑不是真的想要灯，这些与脱口秀毫无关系的表达也是非常业务的，对，我知道她本来就是业余的，但是一个业余的来参加比赛，淘汰了一个业内天花板级别的演员，这就说明，这个淘汰机制出问题了。 下面就要说到领笑员，周迅，那英，大张伟，他们仨凭什么决定这些脱口秀演员的去留？为什么要设领笑员，为了节目好看？还是为了制造更多你想不到的意外结果？
既然是比赛，就应该至少做到一定程度的客观，你说对庞博要严格一点，所以即使他再努力再完美的表演也得不到四灯。步惊云后面的表演紧张，不连贯，可以算是拉胯，结果给了四灯。小鹿的表演更是几乎无懈可击，也做到了炸场，结果周迅“忘了”拍灯，呵呵，我算是知道为什么周奇墨不愿意来了。
下面怎么演，我已经不关心了，复活小鹿什么的，也不会让人感到意外。只不过，我的一星已经打好了。
让评分敲醒脱口秀大会导演和编剧们吧，别再拿观众当傻子了。
3 ) 向节目组拍砖：是时候改革领笑员拍灯制度了（至少在突围赛）
今天看了期待已久的脱口秀大会。
血压飙升。
不吐不快。
从第一季到第五季追了这么多年，我还是第一次有了不服的情绪。
不论从段子结构呈现节奏笑点密集程度还是梗的原创性，小鹿为啥比不过紧张到说不利索的几句网络黑话？
我真的会谢。
当然，我的个人喜好也许不重要，因为每个人喜剧审美不同。
但是！但是！但是！
忘记给小鹿拍灯，被提醒后转头没忘给拉宏拍灯，实在不是什么服众的pk。
不谈比赛结果公不公平，这首先是比赛程序不公平。
连大张伟自己看到结果都崩溃了。
上两季领笑员拍灯标准就已经很人间迷惑了，现在已经沦落到要靠记忆力拍灯了吗？
李诞说每年都有领笑员忘记规则拍灯的情况，但我们为了公平起见，只能如此。
要真保证公平，就别把选手晋级完全押到这么不靠谱的拍灯上呀！
假如节目组会读豆瓣的评论，我觉得，是时候改革领笑员拍灯制度了。
制度是原罪，人不靠谱。
每年领笑员都会被诟病。
领笑员不专业还要尴尬点评，外行指点内行，只能强行找共鸣还时常找不到，胡乱拍灯，忘记拍灯，还给隔壁领笑员拍灯。
领笑员拿可爱做标准拍灯，那我建议脱口秀进幼儿园，从娃娃抓起，那遍地都是天赋异禀。
领笑员这么拍灯，观众就要拍砖。
我可以理解，请些明星来拍灯，增加些流量，增加些话题。
我也能理解，拍灯这种形式，有综艺仪式感，也给足了领笑员嘉宾面子。
但我百思不得其解，为什么pk晋级要把拍灯放在观众投票之前，只有拍灯数相同才启用投票？
观众投票难道不比拍灯数更有意义吗？
突围赛之后的比赛里，观众票数统计，领笑员拍灯加分，更能统一大家意见，也给了领笑员排面，不更香吗？
罗永浩说他要有大局观。
但今天我见证了大局观的土崩瓦解。
也许没有人最终有资格扛起大局观的旗帜。
因为每个人的喜好会不同，对同一个演员的拍灯都有主观性，更别说不专业性。
但我们在求同存异的基础上找最大公约数，统计出一群人的票数决定选手去留，我不见得同意大多数人，但程序公正的话，我是尊重和服气的。
当然，如果笑果是纯粹想恶心一下观众，制造话题度，搞几个热搜。那恭喜，你做到了。
但若总是这样搞，代价可能是观众失望，口碑下降，路越走越窄，不是长远之计。
这几年的脱口秀大会，第三季口碑最好。
要知道第三季是赛制全面求变的一季，因为第三季开播前的笑果有压力，疫情打击，池子解约，更有涉毒丑闻缠身。
第三季确立的这个赛制，在笑果尝过甜头后，到今年被沿用到第三个年头，也初显了保守固化的迹象。
要是明年再求赛制新突破，从规范化突围赛的领笑员拍灯开始吧。
要我说，相比花大力气升级舞台天花板，还不如再优化优化赛制呢。
4 ) 第一期怕是掌握了流量密码想走黑红之路
（第一期下）由于众所周知的槽点，下期更拉胯了。预告里有暗示会捞小鹿，但还是改变不了观感难看的事实。
于是我看一个喜剧综艺节目，头脑里加起了夜班。先上结论——文青已死，商人李诞一骑绝尘；人间不值得、但搞钱值得。他当然只是资方推到前台的代言人而已，但对这个名利双收的新身份他处理起来确实越来越得心应手了。在这个新的舒适区里，他安逸得好像与那个敏锐地共感因无理性世界荒诞而痛苦的青年人完全切割了。
新的李诞正被信息茧房裹住，离喜剧精神日远，却离致富经日近。或许对行业破圈而言贡献可圈可点，就像对个人财富积累而言道路正确一样，但屠龙少年终成恶龙的故事总还是令人唏嘘。
从综艺产品逻辑上来说，创造一个“美强惨”人设恰恰是流量保障，可以用最小的成本获得最真情实感的优质流量，连微博热搜都不需要自己下场买了，从ROI角度看真是一本万利。从这个意义上讲，或许反而小鹿还是受益者。再则，从剧本或人设角度看，小鹿是以女版周奇墨的形象登场的，复用已知形象，同时暗示复活特技的爽文主人公崛起之路。一时间，各种剧情效果已拉满，节目角角落落各种蛛丝马迹更是给足了料供破圈发酵。
但不免悲哀，私以为一般产品走到破圈需求，必然会损害初始客群的体验感受，而具体到这档综艺而言，基本是处于在内容上摆烂的心态，既然无法打口碑，那我不如破圈层，降低脱口秀欣赏门槛。乃至领笑员邀请的是演员周迅、歌手那英，两位在各自领域都颇有江湖地位却与喜剧毫不相干甚至看起来也跟李诞不是很熟的评委，破圈野心其心昭昭；如四灯拍过各种你也不知道高明在哪里的新人选手，只全乎了多样化还热闹，同时虐一波老人赚一些话题；也正如slogan从“每个人都能讲五分钟脱口秀”改为“每个人都能快乐五分钟”，脱口秀或许有门槛，你能说快乐有门槛吗？脱口秀或许有标准，你能说快乐有标准吗？所以发生什么闹剧都只是图一乐，提前警告老粉莫要玩不起。
只是，既如此，不如直接开新节目啊。但他不，因为舍不得原来累积的观众客群资源，既然没信心再取悦你们，不如最后榨你们一波让我骗点新客。至此，都是商业化逻辑，而不是内容领先的喜剧精神了。所以，半夜看个喜剧综艺，反而有些悲从中来。而这只说明，这一季，我们不是目标受众。
照例补一句，建国和蒙恩状态还在，真好。
（第一期上）这届领笑员也太拉胯了，老罗能不能放弃行业冥灯大业，回来主持大局啊。像极了职场不公，真情实感地生气。领笑员可以零灯淘汰吗？该演戏演戏，该唱歌唱歌吧。脑子里疯狂出现行政法徐金桂老师的名言“专业的人做专业的事”。
如果是个竞技性赛制，而且由领笑员决定去留，选择恰如其分的领笑员才能保障基本的公平。才有竞技可言吧。
然而小鹿淘汰这一局简直打破了第三堵墙，太讽刺了。她的主题是谈女性年龄/容貌焦虑，算是本场比较有观点输出的一段了，然而现实是被女性伙伴一通围剿——先是因为周迅表示自己忘了拍灯而错过了直接晋级，接着被那英直接抢了自己选择对手的机会（她之后抢拍大张伟的灯感觉也很是不妥），然后再被幼齿可爱的拉宏桑妹妹一波可爱不好好说话攻势砸到了淘汰席。至此，联合小鹿的脱口秀文本，仿佛女性年龄焦虑是有据可依的了。好一出，黑色幽默。
相比本场别的女性脱口秀演员非常符合刻板印象婚恋扎推的话题，小鹿的呈现是最具观点、表达及反思精神的。最可笑的是李诞还要反复强调“为了公平起见”，这个领笑员配置本身就与公平无关了，如果纯兴趣两位与喜剧精神八竿子打不着的领笑员为何可以获得评委加权。
社畜知道职场世界本无公平，但大晚上看脱口秀可不是为了添堵。或许，综艺公司笑果已经获得了黑红也是红、流量才是王的财富密码了吧。
还有一点可笑是，作为斥巨资680看了小鹿的《女儿红》千人专场的路人，我本不是非常喜欢她不够松弛的风格。
补一句，童漠男实至名归。
5 ) 当鲁豫的发言被剪掉，我不再指望《脱口秀大会》会好看
在脱口秀演员Rock被淘汰的那期节目上，他讲了一个自己去做医美项目热玛吉的段子。段子讲完，只有鲁豫没有拍灯。 李诞问鲁豫为啥没拍灯？鲁豫讲了一大堆话。但说实话我没听懂，总觉得没说到重点。第二天刷微博，有人贴出鲁豫在现场点评的文字版，原来鲁豫这段话的重点被节目组剪掉了。 鲁豫当时说（大意）：“你今天提到的这些女生去做的医美项目，或许在你们看来很疼，可是造成这种现象我觉得你们男士是居功至伟的。” 可以想象，如果这句话在节目里播出来会引发什么反响。“煽动性别对立”的帽子肯定是少不了了。当年杨笠的一句“男人那么普通，却又那么自信”，让“普信男”们追着骂了她两年。 话说回来，把鲁豫的这句重点加进去，她的意思就清楚了。在鲁豫看来，即便Rock偶尔体验了一下医美的痛，他也完全没法共情广大女性的感受。他感受不到女性们忍着疼痛还要做这些项目的原因。 那是外在环境所带来的压力，是弱势群体在不友好的环境中的一种讨好和挣扎。然而这些显然是Rock所无法理解的。 这就让他的段子显得轻佻，他当然可以选择一辈子只做一次热玛吉，因为他不需要靠医美来确认或提升自己在社会中的位置。 我想这就是鲁豫不拍灯的原因。然而这个原因却不方便说出去，这越发地让这件事充满了讽刺意味。 更讽刺的是，从这个意义上来讲，不善言辞因此也不惹事的周迅可能比鲁豫更适合当《脱口秀大会》的领笑员。 今年的脱口秀大会，豆瓣上的评分并不高，只有5分，不及格。尽管周迅对这个评分有所贡献，但我想更重要的原因是，演员们的段子不好笑了。 这件事对于老演员来说尤其明显。说了这么多年脱口秀，自己的那点儿人生阅历基本上都说得差不多了。再加上随着成名、致富带来的社会跃迁，脱口秀演员们也逐渐脱离了自己的草根身份，而艰苦生活恰恰是演员素材的源泉。 我不知道广智和志胜还可以拿自己的相貌和贫穷说多久，留给他们的时间不多了。而像rock体验医美这种素材，更像是某种“变形记”，他只是去体验了一把别人的生活，然后又回归自己的环境，这怎么可能会带来真实的感悟呢？ 毕竟，不是每个人都像是小佳、黑灯和鸟鸟那样，可以从自身的困境中获得素材和灵感。但这多少都有些残忍。 然而相比于无话可说，更大的困境来源于不可说。 在发表淘汰感言的时候，Rock（对不起Rock又拿你举例）说他年轻的时候参加过一次脱口秀比赛。那场比赛高手云集，甚至涌现了如今《脱口秀大会》的三届大王：庞博、周奇墨……第三个人的名字Rock没说出口，因为不可说。 其实在今年的脱口秀大会之前，笑果文化的演员们都获取了难得的人生体验——封城。在那两个月中，以观察生活著称的脱口秀演员们怎么会没有感悟？ 然而我们听到的，也不过是一些居家的小笑话。比如何广智租了一个新房子，在房子里足足隔离了两个月，一天都没出屋，用他的话讲，这租金花得太值了，“都值麻了”。 这个“值麻了”用得好，一个“值”字，境界全出。两个月的隔离生活，就这样在脱口秀演员的口中轻描淡写地过去了。 在这期脱口秀大会上，演员们也曾讨论过写段子的困境和解决办法。办法其实是现成的，国外那么多脱口秀大咖，光靠自己那点儿人生感悟肯定维持不下去。 所以国外功成名就的脱口秀演员都会选择转型，他们会从一个讲故事的人转型为一个观点交流者和评论员。 这次早早被淘汰的小鹿，曾经在马东的《奇葩说》上大放异彩。她的优势就在于以幽默的方式输出价值观。这也正是那些伟大的脱口秀演员们的必经之路，比如伍迪·艾伦，比如宋飞，比如鲁豫在节目里提到的乔治·卡林。 离经叛道的乔治·卡林对于观众来说，那真是爱的爱死，恨的恨死。 但是显然，在我们这儿，这条路有点儿崎岖。上一期脱口秀大会上，周奇墨在讲完一个关于拖延症的段子之后，郑重其事地声明，他尊重拖延症患者。而这个防杠声明让李诞直拍大腿，高呼太难了。 李诞当然知道有多难，在笑果文化的另一档节目《吐槽大会》上，李诞请来了中国男足和中国男篮的代表人物相互吐槽。 而在那期节目的上半场，范志毅彻底放飞自我，奉献了吐槽大会创办以来最直接、最辛辣、最搞笑的吐槽。他以一副“脸都不要了”的精神把中国男篮讽刺得体无完肤。必须得说一句，范大将军是一个被足球耽误了的喜剧演员。 然而最讽刺的事情发生在节目播出之后，节目的效果彻底激怒了篮球迷和有关人士，结果就没有下半场了。我估计当时李诞惊出了一身冷汗，也许一不留神，整个节目都没了。相比之下，可以随便吐槽的中国男足竟然越发地可爱起来。 本来，脱口秀是一门观察的艺术，演员们通过观察找出社会中那些错位的荒诞，编成段子讲出来。这是脱口秀灵感的源泉。然而当社会动不动就恼羞成怒，不允许你观察的时候，演员们就只好观察自己，可自己又有多少内容可讲呢？于是乎，江郎才尽的脱口秀演员们，说着谁也不敢得罪的段子，他们怎么可能不疲软呢？ 其实比李诞更早意识到风险控制重要性的是马东。我们看马东这几年制作的节目，从《奇葩说》到《乐队的夏天》再到《一年一度喜剧大赛》……这些节目有一个趋势，就是越来越可控，越来越安全。 在《奇葩说》和《乐队的夏天》这两档节目里，你真不知道那些脑洞大开的“奇葩”和桀骜不驯的摇滚明星，一开口嘴里会溜达出什么狠词儿。 而相比之下，《一年一度喜剧大赛》则把表达改成了表演，这就让演员没有什么临场发挥的空间。而且这些小品几乎不输出价值观，演员们一门心思玩结构，玩创新。马东不用再提心吊胆，他可以尽情地把精力用在口播广告上。 三档节目，让我们看到了马东棱角被磨平的过程。而在这个过程中，马东终于“活明白了”。在许知远的《十三邀》节目里，马东说了这样一句话：“看到那些积极面对人生、追求进步的人的时候，我就老想乐。” 就在马东接受许知远采访的那一年，搜狐视频上有一档脱口秀节目叫做《恶毒梁欢秀》，主持人梁欢点评了马东的这次访谈。在节目里，梁欢抨击马东是个“狡猾的犬儒主义者”，“以犬儒姿态，心安理得的赚傻x的钱”。 梁欢对“活明白了”的犬儒主义者马东嗤之以鼻，而对痛苦迷茫的怀疑主义者许知远充满同情。在梁欢看来，以犬儒主义在今天盛行的程度，很多人认为商业的成功就代表方方面面的成功。所以他们也认为，马东在智力上碾压许知远。但商业的成功能代表智力的进步吗？犬儒主义实际上是智力上的自我矮化。 我很赞赏梁欢的勇气和直率，因为我深知表达的不易，就像我这篇欲言又止的文章。当生活以痛吻你，不是谁都敢扇它巴掌。也因为表达不易，所以当马东和李诞以圆润的姿态功成名就时，梁欢和他的节目消失在茫茫人海之中。 从某种意义上来讲，梁欢才是名副其实的中国脱口秀天花板。
6 ) 呼兰，你的价值观呢？
《脱口秀大会5》落幕，总决赛呼兰冠军，鸟鸟亚军，毛豆季军，邱瑞第四。
不管是从我自己的主观感受，还是客观来看整个这一季炸场和出圈的频率，脱5表现最好的都是鸟鸟和邱瑞，其他人都要降一个等级。
一说起鸟鸟，我就会自动想到“略略略”和“饮食油腻内心纯净”，还有独居女生要假装自己有男朋友，而那些男的最多只会假装自己没有男朋友。
一说起邱瑞，我就会立马脑中回放三块九的防滑拖鞋，某底捞过分热情的服务，还有他女朋友王涛炸厨房的画面。
而呼兰呢，我就觉得他的段子都比较碎，不能给我一个鲜明的印象。可是对呼兰得冠军，我好像也没法挑什么刺，他可能就胜在一个“稳”吧，很少炸场，但也没怎么掉过链子，一直都保持在一个大概七到八分的水准线上，而且坚持到了最后，甚至冲刺终点时还加速了。最后总决赛第二轮， 他又确实是最突出的一个，海边找灵感那段有情怀的渲染，还有比较高级的梗，“齐桓公和脱口秀大王都要靠管仲”这句我刚听时还愣了下没反应过来，然后才想到原来是“管仲”和“观众”的方言谐音梗，就有点想跪了，这么有文化的谐音梗其他人（除了鸟鸟）应该都写不出来吧。
呼兰给我的感觉一直都是智力型脱口秀，有一定的理解门槛，比较擅长讲财经、科技和职场这些领域，受众精准定位城市白领和中产。可能因为我不算中产，现在也没有混职场吧，对他就有点隔膜，一直只是淡淡的欣赏。而且抛开所讲的领域不谈，我总觉得他好像还缺了点什么，究竟是什么呢，想了想，大概就是缺了点犀利，还有狠劲吧，总嫌有点温吞，不能把我的情绪完全顶上去。我听脱口秀，最在意的，还就是那股子犀利和狠劲。
让我比较意外的是前段时间看呼兰和周奇墨一块儿上聊天节目《圆桌派》，两个人竟然在里面大聊特聊“价值观”这个大词儿，都说自己很在意脱口秀里表达的价值观，而呼兰好像比周奇墨还要更在意一点儿，反反复复在那强调。
这个话题一开始是窦文涛正色问他们：你们有价值观吗？俩脱口秀演员就一副震惊被冒犯的样子，觉得你怎么会问这种明摆着的问题，我们怎么可能没有价值观！
窦文涛就说，他从来没觉得脱口秀演员是想完成什么自我表达。而且他自认为是最好的脱口秀观众，因为他从不把脱口秀当真，而是当成相声一样，纯娱乐而已，所以也不会去找茬较劲。
脱口秀和相声当然不一样。不过我了解窦文涛，他大概又在这儿揣着明白装糊涂呢，为的是套嘉宾的话。果然，呼兰立刻就直接反驳，说窦文涛这样的并不是最好的观众，然后特别严肃地说了一番他对“价值观”这事的看法：
后面他们说了会儿别的然后又拐回“价值观”这个话题，这次呼兰更严肃，更大义凛然了，这套说辞差不多就等于把“知识分子”和“社会责任感”这几个字刻在脸上了：
看他这么聊我才知道，原来他说脱口秀追求的不是智力游戏，其实他是想为社会创造价值！他想输出有意义的观点！他想呈现人生的痛苦和人间的苦难然后给予抚慰！这还真是让我肃然起敬呢。
作为一个脱口秀演员，有这样的追求其实是非常正常的，我们知道欧美那些成熟的脱口秀演员，差不多都是这个路线。中国这批刚冒出来的脱口秀演员，一开始都是受那些舶来文化的影响，当然也会想要冲着那个方向走。
可是，可是，当我把这些中国脱口秀演员嘴上说的“价值观”，和他们实际的脱口秀表演对照起来看，却总觉得有点别扭，有点空茫，就是觉得这都哪儿跟哪儿啊，为什么都对不上？
周奇墨的脱口秀，表达了什么价值观？“Listen to 伯伯”那段的价值观是什么？我一脸茫然。
呼兰的价值观呢？好像是有的，可又不太明显，我得使劲去他的段子里刨，才能勉强刨出几个价值观的小小果实，还都水分不足，指向不明，显得模棱两可，若有若无。
“躺有躺的价格，卷有卷的价格”那段，吐槽了几句公司加班压榨劳动力，可以算是价值观的体现吧，但就小火苗那么一闪，很快又没了，也过于点到为止了。
还有关于这季脱口秀大赛遭遇大量负面评价那段，劝大家不要那么容易动怒，咱听脱口秀奔的是开心，开心最重要。这段也算是在表达一种价值观吧，但又是那种不疼不痒说了等于没说的价值观，而且还是建立在内部梗的基础上。
除此以外，还有啥？我实在是想不起来了。
一个把“价值观”作为自己最高追求的脱口秀演员，到头来根本也没输出多少价值观，哪怕他最后得到了冠军称号，回去后梳理这一季，是不是多少也会有点意难平呢？
我当然理解，在追求自我表达和现在险峻的言论环境之间，每个脱口秀演员都要做出平衡取舍，还有李诞、笑果文化、播出平台，都是要层层把关的。有些观点，还真就只能那么点到为止，打打擦边球，给一个暗示，一个眼神，大家就都心领神会，心照不宣，得靠脑补才能成为一个完整的表达。
可是为什么，我在其他几个脱口秀演员那里，就能看到更为犀利直接能量充沛的观点表达呢？鸟鸟讲述女性困境，邱瑞讽刺商业营销，那可都是精准打击，突突突扫射啊。
还有庞博对疫情期间上海居家隔离生活的吐槽。如果按呼兰说的要呈现人生的痛苦和人间的苦难，要体现社会责任感，那么疫情就是一个无论如何不可能绕过去的话题，因为这就是我们现在所有人共同面对的最大现实。那么在这一整季脱口秀大会中，有谁正面拿疫情说事儿了呢？我印象中好像就只有庞博，他说他居家期间头发太长只好梳成双马尾，可爱程度直逼王心凌；还说当时物资紧张缺鸡蛋，结果朋友想办法给他送来八十个鸡蛋，他只恨自己当初考的是交大而不是复旦（孵蛋）；去年他在段子里说过绝不可能会有蔬菜盲盒，结果今年就遭报应了，蔬菜盲盒果然来了。
这些当然不是疫情期间全部的现实，最尖锐的那些当然也回避掉了，但至少庞博直面了啊，他已经尽最大可能触碰到了，他和别人是“有”和“没有”的区别，“1”和“0”的区别。
可能很多人会觉得这也没啥，看脱口秀不就是想短暂地逃离现实，傻乐一会儿嘛，傻乐总比傻悲强。但我还看到一些人的感受是，现在傻乐已经越来越难了，那些现实过于坚硬和巨大，在心里无法撼动，只能一直杵在那儿，根本逃离不了，于是看喜剧也就成了一件艰难的事情，看着别人笑，你却笑不出来，不知道有什么好笑的，甚至会觉得累，越看越累。
这季脱口秀大会的评分那么低，可能多少也有这方面的原因吧，观众笑的阈值高了，都不太笑得动了，愤怒的情绪倒是说来就来，结果就是看个喜剧边看边骂。这个意思，呼兰其实也点出来过，虽然也是蜻蜓点水。
除了观众的原因，演员自己也处在这个现实里嘛，他们也累，也愤怒，也憋屈，但却抒发不出来，或者不敢抒发出来。这样的创作，质量和效果又能好到哪儿去呢？
童漠男这段话就部分地做了解释，演员的状态是很难隐藏的，焦虑是会传染的。
节目遭遇恶评，当事人倒是很有自嘲精神，后面几期节目没少拿这个说事。李诞说“一期节目俩小时，观众只能快乐5分钟”，庞博说“每周看脱口秀大会快乐5分钟，不看快乐一礼拜”。
在这样演员和观众普遍憋屈压抑焦虑的状态里，还能怎么做喜剧呢？我觉得还是鸟鸟和邱瑞示范了最佳方式，那就是顺着自己的情绪去表达。鸟鸟的丧，邱瑞的愤怒，应该都是他们本身就会经常感受到的情绪，然后他们选择直面这个情绪，把这个情绪展示给大家，然后通过讲述，和大家产生同频共振，因为大家普遍也都处在这两种情绪之中。最后，所有人的情绪都得到了宣泄和消解。
如果不能明明白白上价值的话，那就大大方方上情绪吧。价值观不能做到充分真实的表达，至少情绪可以是充分的、真实的。
1）离开程璐的思文，就像没了于谦爸爸的郭德纲。程璐不仅是她的素材和编剧，在她表演时还是坐在台下的捧哏。如果没有奇迹，女王的脱口秀之路已经结束了。2）而真正的脱口秀女王一直都是小鹿，看奇葩说时就是，不仅把杨笠秒成渣，甚至比现在的李诞都好。她不需要程璐的辅助，也不需要徐志胜的丑，凭借对生活的敏锐和文本的逻辑，加上高级的技巧，当今无人能敌。如果她真的走了，那这一季也结束了。/0921 小鹿是怯场还是想退场？主题和前一期雷同不说，还依然是不讨好女观众的化妆哏，听到一半我就和她说希望明年再见了。思文再次启用最强脱口秀工具人程璐，果然立竿见影，就看后面这复合CP哏还怎么翻了/1109 这样高强度的创作型比赛，何广智、鸟鸟的文本优势越发明显，穷逼和社恐的人设，也能引发广泛共鸣和源源不断的话题。
周迅如果看到一个演员念12345678会生气吗？那英如果看到一个歌手假唱会生气吗？现在这两个人，看到一个人讲脱口秀全是网络烂梗，拍灯了。
真的无语啦 小鹿居然被一个没有说过脱口秀的UP主淘汰了！这节目，打扰了！
两名新领笑员实在是太拉了…
永远能在一档喜剧节目中看到欲望和权力带给人的痛苦，李诞属实是已经把流量密码研究透了。
众筹给单立人开个节目吧 这上天花板的都是些啥啊………
每个人都能恼火五分钟
UP主做作且毫无笑点的文本，淘汰掉一个结构巧妙且专业的文本，这就像一部豆瓣4.5分的电影打败7.8分的电影获得最佳影片一样可笑；晓卉很勇敢，被他们的言论一气之下选择在ROCK下台后再说退赛来恶心这帮人，所以就祝福Rock爱情事业都美满吧。
谁能把那英的嘴堵住？我给他拍个灯
两位新领笑员是败笔。那英和周迅只能听懂家常梗啊，对恋爱梗尤其激动（比如豆豆吐槽女朋友、黄大妈看外国老头）。然而两位对社会议题根本无法产生任何反应，表现得既无知又冷漠。颜怡颜悦的讽刺和这两位领笑员茫然的表情剪辑在一起，简直是当下女性议题尴尬处境的完美镜像——当有的女人注意到大部分女装都没有口袋，就会立刻有女人反驳，不是所有女装都是这样吧，你选那些有口袋的不就行了？全然意识不到，有口袋的男装根本无需挑选。
孟川讲买房去看凶宅，周迅：所以是真的凶宅吗？ 杨笠讲完，那英后采：她适合隔离，能写出好本子。 你们俩要不要看看自己说的是什么屁话，很缺钱一定要挣这份钱吗？真是 平等地恨每一位208w。
不明白程璐有什么资格拿四星，看了五季一直没喜欢上的梗，不是聊领导就是聊思文老公。
我是楼长，巴比q了，我是up主。一千万播放量，央视转发了，叔叔才是楼长。哈哈哈（手舞足蹈），谢谢谢谢（90度鞠躬），不按也没事（摆手）
罗永浩你回来啊！
本期时长155分钟，加起来拢共可以快乐5分钟，李诞你是这个意思吗？
黑色幽默的李诞开场，“这些选手不是最优秀的54位，是来自低风险地区的54位。”拉宏这么尴尬居然晋级了？？？我不理解。
第四期下，kid表现炸裂，李诞硬是用“用力过猛”的理由不拍灯，保程璐思文之心昭然若揭，令人汗颜。别再讲离婚梗炒cp了，要听yue了好吗
李诞都说了，每个人都能快乐5分钟。结果呢，你们5分钟还没乐到，先跟自个生气了半小时，是不是有点太不值了？综艺有剧本这种事，大家是第一天网上冲浪吗？反正我是乐得挺开心。世道已经这么难了，大家放过彼此也放过自己会轻松一点。｜双胞胎很棒，晓卉很棒，观众们的共情和领笑员的无感形成了鲜明对比，提醒着我们表达依旧是有意义的，而这需要付出不止一点点勇气。｜啪啪打脸了，第二期看得我都有点生气，明明好几个都很棒，咋啥都不拍灯啊，二位喝圣水长大的吗请问？快乐也是分阶级的，好像突然get到了这一点。｜追到现在，越来越笑不出来了，大多数都好无聊啊……｜还是看完了，骂也骂了一季，但还是在总决赛被小佳念商务的场景，还有鸟鸟呼兰的pk感动到流下两滴猪泪。傻悲容易，快乐很难。记住呼兰说的那句话：去创作吧，会有好结果的。
孟川的段子是升学 是考研 公务员 买房 凶宅 是所有普通中国人身上的血泪
拉宏几个网络段子能赢小鹿，这一季也就这样了。