• 当前位置:首页 剧情片 神父俱乐部

    神父俱乐部

    评分:
    0.0很差

    分类:剧情片其它2015

    主演:罗伯托·法里亚斯,安东尼娅·泽格斯,阿尔佛莱德·卡斯特罗,亚历山德罗·高克,Alejandro Sieveking,杰米·瓦德尔,Marcelo Alonso 

    导演:帕布罗·拉雷恩 

    提示:如无法播放请看其他线路

    提示:如无法播放请看其他线路

    提示:如无法播放请看其他线路

    提示:如无法播放请看其他线路

    提示:如无法播放请看其他线路

    提示:如无法播放请看其他线路

    提示:如无法播放请看其他线路

    猜你喜欢

    • HD

      美好的一年

    • HD

      生死罗布泊

    • HD

      萨利机长

    • HD中字

      重力小丑

    • HD中字

      少林寺十八铜人

    • HD

      王者之旅

    • 更新HD

      魅影缝匠国语

    • 更新HD

      猫猫逃走了

     剧照

    神父俱乐部 剧照 NO.1神父俱乐部 剧照 NO.2神父俱乐部 剧照 NO.3神父俱乐部 剧照 NO.4神父俱乐部 剧照 NO.5神父俱乐部 剧照 NO.6神父俱乐部 剧照 NO.16神父俱乐部 剧照 NO.17神父俱乐部 剧照 NO.18神父俱乐部 剧照 NO.19神父俱乐部 剧照 NO.20

    剧情介绍

      修女莫妮卡与一群年龄各异的牧师共同住在智利海岸边的一所房子里。在每天祈祷和做忏悔之余,他们训练灵缇犬(Greyhound)参加比赛。到底是什么把他们带到了这里,带到这块潮湿粘稠的微风持续吹拂的世界尽头。有一天,新来了一位牧师,但这位新牧师收到了来自他人的严厉指控。那个指控他的声音越来越响,直到它被一声枪响中断。年轻的牧师选择用自杀的方式来回避指控。上头派来了调查员,但这位调查员是不是真的希望查明事情的真相呢?也许他的出现只是希望继续维持着这里美丽的表象。  电影一点一点地将黑暗中的秘密揭示出来,挖掘了这些上帝仆人的过往,并无情地揭示了天主教堂里存在的许多矛盾。导演的剧本做到了教堂本身没有做到的事情,他并不是简单的惩罚一个替罪羊。影片实际上严格遵守了基督教中关于殉难的规则和仪式。

     长篇影评

     1 ) 以上帝之名行一己之私

    智利的拉博卡小镇,犹如天之尽头,面朝大海,宁静安逸,带有某种遗世的荒凉意味。帕布罗·拉雷恩执导的《神父俱乐部》(又译《赎罪俱乐部》2015),获得过柏林电影节的银熊奖。

    影片一开始引用《圣经》创世纪第1章的话:“神说‘要有光’,就有了光。神看光是好的,就把光暗分开了。”由此,影片自始至终所萦绕的迷蒙色彩,可谓有史以来揭示神父之恶最为粗砺的影片之一,其凛冽、荒诞超过以往观看此类影片的体验,哪怕那些得大奖的影片。

    影片有关神父的恶,虽然只是来源于一位流浪者声嘶力竭的叙述,但神父之家一干人的百般抵赖与千般狡诈,则让影片充满悬而未决的痛恨与迷离之味。年轻俊朗的牧师加西亚,作为灵性导师,受教皇指派来到这个偏僻之地,调查神父马修斯缘何自杀身亡。其实,老迈的马修斯到神父之家没几天。那天清晨,神父们便都被屋外的嚷嚷声唤醒。

    全片的关键性人物,那名自称桑德坎的流浪者,要求见老迈的马修斯,痛诉儿时身为孤儿被神父收养,目睹和亲身被神父屡屡性侵的不堪经历。神父们以上帝之名,行一己之私。被嚷得不能安身的神父们,生怕小镇居民知道。由西尔瓦神父递给马修斯一把手枪,令他出去赶他走。没想到的是,马修斯拿枪走了屋外,面对桑德坎,对着自己脑门就是一枪。

    可悲的是,马修斯刚来时,修女莫妮卡还给他一一介绍这儿的4个神父及她自己。让他不要与外界接触等诸多清规戒律。马修斯冷冷地说我又不是罪犯,我也不是同性恋,为何我要遵守你们的规定。是的,由西尔瓦、奥迪戈、维达尔、何米尔兹及修女莫妮卡这5人早订立攻守同盟,对抗外界的一切,哪怕教皇派下来的教士。

    当然,他们对抗的手段,就是被逼急了,他们会把一切罪行通过媒体公诸于众,让教庭蒙羞,目的就是保住他们的一己之私,保住这处安身之所,并利用他们特训的灵堤犬赚取赛狗所得。说白了,他们以上帝之名,每天的祈祷与忏悔,只是他们装点门面的道具而已。因为这些神父之家本身就是教庭调查发现他们犯有猥亵罪等恶行之后,为清除出神父队伍又不得不掩人耳目,避免社会公众与信众的怀疑与不满,而采取的保护措施,给他们以安置。

    问题是,这儿出了人命,想随手抹过去,已不可能。肩负教皇使命的加西亚只得跟这几个家伙硬碰硬,他所倚赖的莫妮卡修女其实是一个毒如蛇蝎的女人,笑脸相迎之下,惯用两面三刀。她所有的行为只有一个,就是必须极力掩盖罪行并保住神父之家。而加西亚经过对这5人一一查询后,发现其深不可测之处,让他倒吸一口凉气,也就是说烂到根了,没一样好的,如若对他们存以希望,那简直就是玷污教义和教庭。

    反之,如若关了这家神父之家,这些人把他们所做过的恶行曝光出去,那影响的将是整个宗教,谁也承担不了这样的后果。睿智的加西亚,在朦胧的大海边,不得不沉下高傲的头跪祈上帝,怎么办?无法容忍这些神父之恶,却要让他们继续人模狗样的生活下去,这是加西亚最痛苦最纠结最矛盾之处。他只得妥协。他深知,这真的有违上帝的旨意。

    加西亚说你们都是罪犯。加西亚曾订下规矩,让他们少吃肉多吃菜,不要养狗,养只猫,不要喝酒,多祈祷,都被他们当笑话来听。他们还指望狗狗赢得区域比赛,然后去圣地亚哥参加全国大赛呢,以赢取最高的奖金。100万比索买来的赛狗,岂能让它虚度光阴。

    当西尔瓦跟莫妮卡策划实施更大的恶行时,加西亚也只能沉默。他们继续作恶,月黑风高之际,灭杀了小镇上所有参赛的狗狗,然后嫁祸于他们的死敌那位流浪者桑德坎。莫妮卡趁维达尔不在,用套子闷死了他最钟爱的灵犬。当维达尔回来发现时,伤心痛哭。莫妮卡说“只有天知道,你会杀了我吗?”“不会”“那你会原谅我吗?”“不,婊子!”。

    他们认为不除掉桑德坎就无法在此立足,也无法打消加西亚关闭神父之家的念头。饱受身心折磨的桑德坎,其实已丧失作为一个男人爱的能力,哪怕面对爱他的女人,他仍沉浸于神父当年对于他的性侵害的恐惧之中。镇上不明真相的人们,对着桑德坎就是一顿拳脚,几乎丧命之际,一直无动于衷还尚存良知的加西亚扶起他,背他到神父之家,替他擦拭伤口清洗他双脚污垢,并亲吻他表示歉意。

    然后,他沉静地召集这些肮脏的神父们包括修女莫妮卡,说“你们要照顾好他,如果你们给他一张床安身,我就会原谅你们”。桑德坎天真地说“我喜欢跟神父在一起”。享见他对于神父的精神依赖,恰恰说明了暗的力量。西尔瓦说“我宁愿离开”。维达尔说“你叫什么?”“桑德坎”,“不,你叫托马斯吧”。西尔瓦说那得给他消毒。其实他比谁都毒。

    加西亚面对西尔瓦的拒绝,轻轻唱起“耶稣至智,你带走世间的罪恶,对我们施以仁慈,给予我们安宁……”即便做做样子,他们也不得不跟着唱,即便唤不回他们内心深处的善,至少加西亚的退让与妥协能让他们继续得以为老不尊地厮混下去。这是更大的恶,没有一丁儿发自诚心的忏悔,只想用恶的方式掩盖他们一生所行的恶。影片所阐释的深远意义可见一斑。这正是此片触动我的所在。

    想起加西亚询问他们时,他们一个个的自觉上帝的化身。爱狗的维达尔不否认自己猥亵性侵孤儿的事实,他说自己只是想用上帝的仁爱关怀他们,如同我让狗狗变得人性化。加西亚严厉地说你却让自己动物化。但他不讳言是同性恋,自称是“克制大师”,似乎还嫌糟蹋孤儿的不够。西尔瓦最善于编造故事,掩盖恶行,他说自己在部队做过35年的牧师,中规中矩。加西亚怒斥地质问“那些被你污辱的妇女呢”。他哼哼一笑,说“我是用上帝的慈爱温暖她们”。

    近乎痴呆的何米尔兹呓语频频,私下却会偷翻加西亚的背包,说他带来了我们所有材料,想要整死我们。脾气火爆的奥迪戈承认马修斯是他们提供的枪支,让他自杀,但他对以前所犯的猥亵罪却不以为然,他说这很正常,我只是照顾这些孤儿。

    两边安抚的莫妮卡,最终显示出其阴冷、歹毒及令人不寒而栗之处,她威逼加西亚就犯。她冷冷地说,请到此为止,否则将通过媒体公诸于从,让教庭蒙羞。她说我听从教皇的召唤,从博洛尼亚到非洲布道,然后到波士顿,再来到智利,有谁感受到我对上帝竭诚的爱。

    他们口口声声地爱着上帝,其实他们爱的只是他们自己内心深处的恶。以上帝之名,行一己之私,这是最大的恶。但没人管得了他们,如同《聚焦》所揭示的那样,罪恶如若无法追责,不能将他们绳之以法,最终的揭露也足显苍白。奈何不得,便等于做无用功。所有宗教教义都是好的向善的,但数千来的传教过程中,又各行其道。

    问题是,传播福音过程中,仰赖自身的操守表达虔诚与恭敬,诚然令人敬佩,可执行中所出现的诸多利益与私恶,正是最践踏教义之处。传播教义自是功德无量,但若与世俗、金钱及私欲挂钩,那教堂或传教场所,无疑便成了他们行上帝之名的犯罪天堂,多少人被侵害,外界却一无所知,这才是最可怕之处。听着平和、美好、悦耳动听的福音歌,本来信众是要来净心向善,却被恶行作践,想想这是何种滋味,这足以让世人惊悚。至少,《神父俱乐部》给人们提了个醒。

    2016、5、17

     2 ) 这个房子无锁无栏杆,但是它却像个监狱

    四个神父和一个修女住在一个房子里面,他们生活很规律,每天祷告唱诗,闲暇时间训练一只意大利灵缇犬去参加小镇上的赛跑。有一天来了一位新神父,要在这里长住,生活的宁静就此被打破了。一个年轻男人来到房子前大声控诉新来的神父猥亵他,神父在房子前自杀。梵蒂冈教廷派了一个调查员来调查这次自杀事件。

           这时我们才知道这个房子的作用,教廷把有罪的神父送到这种房子里居住,房子一般都在偏僻的村庄里,以避免外界的舆论。这个房子,就是其中的一个地点。调查员开始一个一个的与神父们谈话,他们不为人知的过去渐渐被观众了解。调查员称他们为罪犯,并和修女宣称自己来的目的就是要让神父们明白他们为什么会被遣送到这里来,他如果查出任何对教会不利的事情,就要关停这个房子。而神父们和修女隐瞒了关于那个年轻男人的真相。

           调查员质问神父们知不知道自己的罪行。第一个神父在战争时接受士兵忏悔,士兵们向他诉说自己做过的所有可怕的事情,但是神父把忏悔记录都烧了,他觉得别人没有必要知道这些事情。第二个神父是个同性恋,他从来没有跟任何人发生过性关系,却被教廷指控娈童。第三个神父精神有点不太正常,他一直在告诉调查员真相,却被调查员认为都是他想象出来的故事。第四个神父把没人要的孤儿卖给无法生育的父母,被指控贩卖人口,而他说自己只是想让无助的孤儿和可怜的夫妻得到他们想要的东西。

           无法说他们无罪,因为他们在房子里酗酒作乐,给赛狗下注赌博,但是也无法忽视他们人性中的善良,他们曾经做的事情和正在做的事情,多少带着些善意。他们是上帝的忠实信徒,上帝说他们有罪,他们就要在这里赎罪,赎一辈子。可能每个人都是有罪的吧,每个人做任何事情都带着自己的私欲,只不过在这个房子里这种私欲和罪恶被放大了,人性的黑暗面展现出来。调查员给神父们禁酒,他说,这个房子没有锁,你们想走可以随时走。但是所有人都明白这是一个没有锁的监狱。房子只是一个象征物,它象征着教会和这个宗教。如果你觉得这是个关于揭露天主教黑幕的电影,那你就错了,结局的惊人反转给了电影更多的可讨论角度和更高的立意。

           影片一开头打出字幕,上帝认为光很好,所以有了光明与阴暗。光明和阴暗永远是共存的,有光的地方一定有影子。所以人性才会那么复杂,无法用好和坏来定性。影片很犀利的讨论人性和宗教,这其中那么多的矛盾和无解。年轻男人可以站在房子前用各种不堪的语言控诉神父性侵,但是在神父死后又说自己一直都深爱着他。海边的那群年轻人可以肆无忌惮的讲起自己以前干过的肮脏交易,却在训狗神父提出想让他们帮忙用暴力手段赶走年轻男人之后觉得受到了侮辱而愤怒。

           影片的色彩在后期时加了冷色,偏青蓝,就算是开头时阳光下的光斑,都显得不那么温暖。而随着故事的发展,不再有阳光,高潮发生在晚上,更凸显了黑暗的故事基调。在拍双人谈话时正反打用主观镜头,并且用广角和偶尔的虚焦拍出的人脸表情扭曲又奇怪。不同场景下的谈话的切换使影片显得跳脱。大提琴配乐在故事高潮时加快,又能在适当的时候留白。

           关于天主教的电影同一年有一部奥斯卡最佳影片《聚焦》,那部电影是从外部调查入手揭示天主教神父娈童真相。而这一部是一个天主教内部的故事,少了些类型片的程式感,更像一首诗。结尾似乎像是一个各方的妥协,也像是一种命运。这是一种自己什么都无法改变又无法逃离的深深无力感。就像是我们无法逃离的生活规则和试图改变但是发现其实无法改变的这个世界。神父在训狗时用一根长杆绑着肉甩圈,狗就会跟着一圈一圈一圈的跑,不知道停下。真是个很神的隐喻啊。


                                     (欢迎关注MovieFoodLove公众号,看更多好电影)

     3 ) 人性和神性

    其实不太敢说自己看懂了,尤其看到豆瓣简介的最后一句:导演做到了教堂所没有做到的是,并不是简单地惩罚一个替罪羊,影片实际上严格遵守了基督教中关于殉难的规则和仪式。很遗憾,我对“基督教中关于殉难的规则和仪式”并不大懂并且也并没有看出来哪儿是殉难。开头那个砰吗?我甚至并不能说太清楚,这个到底是基督教还是天主教
        关于人性和神性。他们认为人是有原罪的,那么神呢?并不认为,人身上体现出恶的一面的时候,就说是人性,体现出善的一面的时候,就是神性。人本来就是有好的一面有坏的一面,好的就归上帝,坏的就归撒旦,上帝你脸怎么这么大呢。用定义或者标签或者一种标准来进行划分的时候,先问一下谁有这个资格。上帝不是一切的挡箭牌。上帝说这个锅特么老子不背。上帝只是被利用。
        死了人了。上面来人调查。真相其实不重要,重要的是,要把这个失序和失控的club重新抓在手里。禁酒,行为规范,属于精神控制。谈心,各个击破,揭老底,等待检举揭发立功赎罪,属于精神威胁+摧毁。赛犬是最后的焦点。碎碎念的流浪汉是随时可能撕破遮羞布的定时炸弹。那么让每个人都参与到拆弹工作里。每个人都有了把柄。而因为狗而精神有所慰藉而更为坚持一些的那个神父随着狗死而近乎崩溃。上面来的神父将这个炸弹保留了下来。即使做出了永远保守秘密的承诺。炸弹仍然是炸弹。失去狗的神父反而更能接受新加入的伙伴。本来他就因为自己曾经犯下的罪孽对这个不幸的流浪汉满怀同情。而这个人的存在,无时不刻提醒着其他的神父和修女他们做了什么。
        那几个年轻人,很有意思,他们才像是一道光。养狗的神父在接近他们一段时间后给他们钱希望帮他把那个流浪汉赶走,但被他们打了。那个女孩子说,本来好好的,你毁了这一切。男孩儿说,谁要你的钱,你以为我们是那种人吗。神父跌跌撞撞离开的时候,脸上的那种无地自容的挫败感,进门又看到soulmate躺在地下,动手的居然是身边最信任的人。抽搐着缩在椅子上的那一段,还有和修女对视的那两句,不。张力爆表啊。

     4 ) 《赎罪俱乐部》:没有赎罪,只有罪恶

    (芷宁写于2016年5月31日)
        执导过影片《智利说不》的帕布罗·拉雷恩执导了这部《赎罪俱乐部(El club)》,较之前者,个人更偏向于后者,后者也不像一些人所言的那样,是一部以另一种表现手法呈现的《聚焦》,它所要涵盖的内容要比《聚焦》广一些,而《聚焦》在纵向方面则走得深一些,何况这两种影片的风格并不太具有可比性。
        影片的另一个译名叫做《神父俱乐部》,由片名似乎可见影片的剧情涉及人性与宗教信仰,事实上,这部影片的立意大有揭开部分神职人员的罪恶之嫌,更有触及到宗教所谓的神圣被人性腐蚀的部分,但似乎又不仅仅于此,它想要表达的或许要更多更远一些,而剧情的走向也令人难免想起艾默生的那句话:“人人都不时地受益于自己的罪薛,就像植物都以粪便为肥料一样”。
        影片的基调压抑阴暗,至中后部分,讽刺意味渐渐增强,还有那么一丝荒诞性,当不名誉变成一种普遍现象时,要做的是无情揭露,还是刻意隐瞒,片中,那位由上面派来的调查员、这个体系内的人的选择,凸显了一个事实——现实世界的利弊总是优先于那些高贵的条条框框的限定的。
        片中的“赎罪俱乐部”这个用途特殊的具体而微的宗教团体,仿佛映射着仿若病入膏肓老者一般的宗教世界,而那些经年累月深入骨头的罪恶已无法清洗,也无法消失,且种类繁多,应有尽有,原本有着黑历史、已属“戴罪之身”的五位神父和一位修女,在位于偏僻地方偏僻街道偏僻角落的一座二层楼里,修行赎罪,每日里诵经、吃喝、休息、养狗、训狗、赛狗赢钱,日子过得惬意自在,那情形根本不像是在蹲“监狱”,倒像是在度假,若不是新来的一位招致了灾祸的话,这样的日子或许还会延续下去。
        影片的镜头大都有些刻意的变形,这直接促成了片中人物面孔的些微扭曲和所处空间的轻微拉伸或挤压,其中修女莫妮卡那带着点神秘又带着点神经质的笑容,在这样变形的视角下,于不同的戏份中,显得别有意味。她的笑,期初给人效仿圣母般的友善,当她被上面派来的人问询实情时,那笑容开始变得莫测,变得“官方”,当她要骗人时,笑容便有着虚假敷衍的感觉,当她被揭穿时,眼神中闪过一丝阴冷,笑容则变得趋于狰狞,还带着股子凌厉,令人不寒而栗。由此,观众完全可以相信她那些曾被亲生母亲指控过的罪名或许都是真实存在的。
        饰演莫妮卡的演员安东尼娅·泽格斯,将片中为数不多的女性角色饰演得颇有层次感,明明看上去类似的微笑,却偏偏显露出不同的表情信息来,令人叹服,而当谋划默契地通过,由她来具体实施的杀戮和诬陷正在进行中时,人们会相信乔叟的那句话:“有罪是符合人性的,但长期坚持不改就是魔鬼。”
        片中的用光颇有深意,“上帝看光是好的,所以把光与暗分开了”,但上帝并没有放弃暗,片中光线的明暗变化,仿佛追随着这段话,而冷色调的环境氛围、偏粗粝的摄影风格和那些用意明显的打光特点都仿佛在追寻着什么,言明着什么。
        莱蒙特说:“只要人活着,罪恶就存在”,出发点良好的避免罪恶的调查,却招致了更多的罪恶,而这个罪恶的高潮则是在平静的基调中酝酿并实施的。那个最终被收容的“胡子男”,有着古怪的宗教观,也有着先入为主的“爱情观”,看上去是受害者的他,也为非省油的灯,那长长的药单预示着,在将来的日子里,俱乐部的生活不会平静,罪恶只会招来罪恶,而那只善于奔跑的灵缇犬则已成为最无辜的那一个。
       “罪恶靠隐瞒为生”(维吉尔语),为了维系一个千疮百孔的体系,每个人都隐瞒了些什么,于是罪恶长在。
    (杂志约稿)

     5 ) FIFF16丨DAY4《神父俱乐部》:那海边的黄色房子,能救起那些破碎的心灵吗?

    第16届#法罗岛电影节#主竞赛单元第4个放映日为大家带来《神父俱乐部》,下面请看前线落难神父们如何“忏悔”的评价了!

    果树:

    诲暗的色调很搭这样一个故事。

    RyanRyqn:

    精致的海边镜头很多处甚至有马力克的风格。

    给艾德林的诗:

    角度相当可以,氤氲柔光滤镜搭配广角畸变的视觉母题,为恶之殇下有苦难言的故事做足了背书,真是不杀人只诛心。

    Prometheus:

    其实套了一个黑帮片的外壳去揭露神父和梵蒂冈的恶,摄影带着的滤镜就像是一层迷雾围绕着这个俱乐部,掩盖着其中的恶。

    盆满钵满赵+:

    不喜欢,这样类似揭露人性丑恶的故事还挺常见,在宗教的大背景下就是有点看不进去。海边小镇的环境压抑恐怖,在这样的故事里反而觉得故弄玄虚。

    心是孤独的猎手:

    看似讲了一个合情合理的故事,其实哪里都不合理,一不小心当上神父,还引发了令人毛骨悚然的后续,真的,宗教电影除了《悉达多》不想再看到。

    苍山古井空对月:

    低饱和度画面的冷淡风看着像是北欧片,拍摄国家却又是南美的智利。批判牧师性侵那些腐败事,画风太冷淡于是给人隔靴搔痒之感。质问对话的张力也不够。

    zzy花岗岩:

    影片超越了信仰与宗教的说教,直面上帝仆人的罪恶内心。冷峻的基调,压抑的氛围,以及大量的特写与广角镜头表现了神职人员那植入灵魂的虚伪和扭曲的人性。结尾的赎罪亦或就是为了上帝的羔羊带走世间的罪恶吧。

    RIVER:

    剧本群戏好,用恶去掩盖恶,救赎与罪恶交替上演,名为神父俱乐部,一切反而都跟主无关,所谓的主只是在人物口中不断重复用以掩饰黑暗的遮羞布,真是把天主教给黑透了。sandokan这个人物写的也很是暧昧,最后驾轻就熟地说出一长串药名不禁让人思考他到来的真实目的。

    我略知她一二:

    真正罪恶的不是人心,而是上帝和他的子民,以恶制恶的传统生生长流,以暴制暴的箴言流传至今,每个人都是一个神秘的黑洞,你永远无法探寻他们背后的秘密。每一个神父、修女、孩子甚至是赛犬,他们都是无辜的,也是罪大恶极的。他们最终在上帝的歌谣里寻找到欺骗的平和,然后呢?继续在这个俱乐部里醉生梦死,自我麻痹,直到进入天堂,或者坠入地狱。

    子夜无人:

    对于宗教的剥削足够狠厉、决绝、不留情面,从孤立的房间走到私愤的刑场,从耳边的判词变成整个外部世界呼啸的鸣响。宗教的本质在这里成为人类与自身和解、尤其是与自身的恶所和解的媾和通道。因为神不存在,所以需要因神职为名的凡人成为代言人;他们犯下的一切罪孽都不可怕,因为那是供养于上帝忏悔的资本;恶孽越多,能和上帝叩开门对话的机会也就越多,无人可以审判,业障交叠成为解不开的因果循环。

    Hethang:

    帕布罗·拉雷恩善于描摹人性弱点,但总感觉他的手法显得奇奇怪怪的。首当其冲就是那个刻意设计的模糊滤镜,影影幢幢的画面只是徒然地涂上了一层陌生感;而后是对于整个事件的铺陈显得空洞不扎实,情节上的分散使得整体情绪的表达变得混乱无序,通过一些高光点来集中的想法暴露无遗。

    但是此片相对于《追捕聂鲁达》来说最好的一点就是它在主题上实现了质一般的飞跃,相比后者完全不知所云的表现,这部露骨地将神父娈童的丑陋事实毫无遮掩地呈现在观众眼前,更是将这样一种特定的罪孽上升到了人性当中围绕着罪孽产生的逃避、掩盖甚至于扼杀的表现,极具毁灭性和讽刺性地表现了恶之花开满大地的丑陋。那海边的黄色房子,在乌云之下更显窒息,它不是救赎之地,而是神弃之所。

    #FIFF16#主竞赛单元第4日场刊评分将于稍后释出,请大家拭目以待了。

     6 ) 《神父俱乐部》

    影像和配乐非常出挑,人物设置没有平面化,看似简单的关系也被交织得饶有趣味,很优秀的剧本创作。
     
    帕布罗·拉雷恩 Pablo Larrain在这部影片中放弃了对政治性的过度利用,这是令我非常有好感的部分。
     
    在影音之下的现实之痛不但没有黑白划分,而是提供了一种非常独特的包容化解,最后甚至变成一种深沉的黑色幽默。
     
    罪与赎,对于每个人都有不同的面。内心的庇护所无关宗教。

     7 ) 與罪和解?

    在台北華山光點上兩週看的,我疑心華山光點寫中文介紹的人根本沒看過這部電影...... 將對個人的罪屬性的探討和討論宗教對罪態度,變成顯淺的"教會政治評擊",彷彿這個社會只有將槍口準外面,樹敵和危機來製造同一性就能避免個人反思的艱難。"重要的不是贖罪,而是與罪共存",我以Camus 的方式理解罪的話。罪可能也是完美的理性世界與個體心靈分離的一個表現,是一種荒誕。要清醒的意識到荒誕,而不是以堂皇的信仰儀式來掩蓋之,這需要真正的勇氣和理智。否則只能是以一個罪掩蓋另一個罪。

     短评

    神职人员对儿童的性侵 这部片子讲出了不一样的内涵 让人伤痛的不是生理侵犯而是终身信仰和扭曲价值观的铸成 节奏慢而有穿透力 剧本人物间满是张力和如同海滨小镇带有诱人表象的冲突 到最后每个人的选择令人咂舌以恶制恶到底是不是解决办法 与罪共存是不是最残忍的惩罚手段 天也在问

    3分钟前
    • KAPO
    • 推荐

    El club 2015 1080p Blu-ray AVC DTS-HD MA 5.1-GrupoHDS

    8分钟前
    • 超人叔叔
    • 推荐

    Larrain一如既往滿肚壞水,這回朝宗教開刀,對我來說更好玩的是他每部片的形式嘗試,這次用cinemascope拍,橫搖或廣角的變形嚴重,造成室內戲擠壓感、臉部特寫扭曲。諮商師「審問」神父與修女時的臉孔正反打,實虛焦用得有趣,若我沒看錯,一直都是實焦的神父,被修女說動後稍微糊掉。處處炫光、光斑。

    9分钟前
    • HurryShit
    • 还行

    话题性题材+文艺范打光+宗教性隐喻=得奖相

    13分钟前
    • 欢乐分裂
    • 还行

    黑色隐喻,把天主教完全黑了一遍,一切的罪孽从神父修女身上展开,力道十足。

    16分钟前
    • 火龙果不耐受者
    • 推荐

    信仰就像悬空的诱饵,一群人似那只灵缇犬不断绕圈狂奔,却始终困囿在闭合的人性怪圈里。神父俱乐部无门无锁,不是监狱却似牢笼,一群人困于其中,甚至新来的调查员也在这暗紫色潮湿的空气里失却本心。杀狗诱使众怒,结局神来之笔,直捣宗教伪善和人性阴鸷。鱼眼镜头下,圣乐宛如天籁,善心却无处安放。

    17分钟前
    • 西楼尘
    • 力荐

    神将光暗分开,中间雾霾造人,放逐世界尽头,保留天堂席位

    19分钟前
    • 丁一
    • 还行

    极度困扰的阴暗系电影。亵童、贩婴、赌博、谋杀的神父修女组成的小团体,恶得自得其所,把天主教一黑到底。结局像是以毒攻毒阿,让人好奇智利的狭长海岸线上究竟有着多少这样的神父俱乐部...

    24分钟前
    • 同志亦凡人中文站
    • 推荐

    这种题材还硬要放入救赎,未免太俗套,配不上这摄影逼格

    29分钟前
    • #烧光光#
    • 还行

    #LFF2015# 残酷有力 虽然作为一个无宗教信仰人士但这里的教堂机关让我想起某国的官僚制度 倒也是共鸣十足

    31分钟前
    • litanerr
    • 推荐

    虐狗。有句讲句,拉拉因这个导演,是不是色盲。

    33分钟前
    • 猫猫
    • 推荐

    金熊奖 提名

    34分钟前
    • William H D Lee
    • 还行

    海边神父流放地,屠狗陷害造耶稣。个人之恶永远比不过体系之恶,心寒

    38分钟前
    • kylegun
    • 力荐

    3.5

    40分钟前
    • vivi
    • 还行

    宗教的荒诞性、神职人员的虚伪已经不言而喻,还有搞一个疯子来喋喋不休,令人不胜其烦,电影叙述手法也令人备受煎熬,如同大多数的说教。

    45分钟前
    • 451½°F™
    • 很差

    典型的电影节路线片。拥有这么一个设定,本来以为会更酷一点,结果粘粘乎乎的,不好看也不好吃。Though,很喜欢开头几分钟的摄影,及演自杀的神父的那位长相非常有特色。

    47分钟前
    • 桃子
    • 还行

    诲暗的色调很搭这样一个故事。

    48分钟前
    • 果樹
    • 推荐

    惩罚与禁闭不能遮掩一切的罪。接纳那曾被自己伤害的被罪者,像基督为门徒洗脚一样服事他们,才能赎罪。

    50分钟前
    • 小能七九西
    • 推荐

    借奥斯陆电影节的契机看的El Club,250座的影院几乎座无虚席。相比于放映《山河故人》的同场影院,奥斯陆人民好像更偏爱这种题材,全片放下来没人离场。影片一开始没明白到底在讲什么。随着“神经病人”近乎偏执的爆料 故事线慢慢浮出水面。这是个Paycho的社会团体 模糊界限。

    54分钟前
    • 小拇指被门夹
    • 还行

    神看光是好的,就把光暗分开,释放一层青雾,所谓人间炼狱

    57分钟前
    • 峰峰峰峰
    • 较差

    Copyright © 2023 All Rights Reserved

    电影

    电视剧

    动漫

    综艺