播放地址
提示：如无法播放请看其他线路
剧照
剧情介绍
长篇影评
1 ) there is no way out
战机的声音和孩子的笑声叠在一起让人毛骨悚然。＂真主真的在看着我们吗？＂这一声诘问击中了我。面对医生说出：＂女人就应该呆在家相夫教子，＂用化学武器攻击民众......这是多么不可思议的事情但它还在发生着，它竟然还在发生着。这部片子的各种角度都不是很新颖，但是这种原始的思考仍然具有无比震撼人心的力量，现在很多的创作者拘泥于求新求奇，却忽略了这些原始议题的力量，忽略了问题并没有被解决。那这部纪录片，可以带给创造者们一些思考。有几个苦中作乐的情节非常有意思，越是在极端的环境中，越是要谈论一些美好的事情。片子中没有明显的情节线，大部分是散乱的生活片段，这种方法如果不能创造鲜明的人物形象，就会突出这种方法的缺点，使片子变得冗长枯燥。我不想做批评，这种片子有让人无法批评的力量。看完更加理解鲁迅先生＂学医救不了中国人＂的心境了。最后那个在夜色中战火燃烧的镜头非常好。开头有一句话引一下＂There is no way out＂（无处可逃）片尾很多人登上了背井离乡的公交车，身体逃走了，精神还被恐惧萦绕着。这就是令人绝望的＂无处可逃＂。
2 ) 洞穴里的医院（不是寓言）
从前有个洞穴，
洞穴里有家医院，
医院里有个厨子，
厨子拿鹰嘴豆来挑逗医生……
……医生拿交响乐来回敬厨子
这是纪录片《洞穴里的医院》（The Cave，2019）中，难得的一小段让人温暖的镜头。今年奥斯卡最佳纪录片的提名名单中，有两部记录战争中无辜百姓生活的现实恐怖片，这是其一，还有一部是《为了萨玛》（For Sama，2019）。
这家医院在防空洞里运作，故事就发生在不久前……
Amani Ballour，这位年轻的儿科医生带领着医院艰难运作，目睹了不少反人类的罪行。
平常看恐怖片，知道那是吓着玩的，一闭眼就能从戏里逃出来。可是这类真实恐怖片千万不要在身边上演，扔个生化炸弹下来谁也逃不掉。
有点良心的话，谁以后再放那些表现军工成就的纪录片，请用双屏同步放映这部纪录片，这边讲做炸弹的人如何如何厉害，那边讲挨炸弹的人怎样怎样悲惨。
Make It Stop 这片尾曲未能平复我观影的情绪，好在上天来给我安魂——这时，电视里莫名其妙地开始讲这个故事：
和黑豹交谈的女人、看得见原子的老头
（怎么谈？如何看？有待下回分解。）
3 ) 《洞穴里的医院》影评：一部关于叙利亚一家地下医院的纪录片
这部电影的核心人物医生表现出了不屈不挠的同情心。
叙利亚的一家地下医院是《洞穴里的医院》的主题和背景，这部紧张的纪录片讲述了战区对死亡的蔑视。导演菲拉斯·法耶德在阿勒颇制作了《终守阿勒颇》。
这部电影可以被称为增强现实版大马士革的最后一个女人：或者在这个被围困和闪电战的东部地区领导生存斗争的最后一个女人。
她是阿曼尼医生，一个有着无畏的同情心、睁大眼睛、似乎不知疲倦的形象。
在轰鸣的俄罗斯/叙利亚战机的潜在影响之下，（这些战机的炸弹可以在地狱里炸出一个洞）她直面鲜血，缝合着致命的伤口。
这家医院的员工形形色色。一个烟瘾很大的主任医生（我们既想拥抱他，又想教训他），护士的药品用完了，厨师在食物供应减少的情况下苦苦挣扎。
我们根本不需要法耶兹放的音乐来烘托气氛，画面自己就能唱出一千个痛苦的音符——然后飞机回来填补噪音的空白。我们在行动中看到的那份勇敢甚至没有夹杂着希望胜利的期待。
这只是人类反抗的最后一招：在敌人发动包括氯气攻击在内的最后一次攻击之前的最后一招，把人类鼹鼠从地道里熏出来，插上人口减少成功的旗帜。
By：Danny Leigh
4 ) 本片存在着一个极大的危险
整部影片从医院角度记录了叙利亚内战时期的真实情况。在这个国家里一片混乱，医院横尸遍地，城市一片狼藉，整个国家伤痕累累。这里还有掺杂宗教社会问题不再多说。我只关注到一点，你对战争感到恐惧了吗？你渴望世界和平了吗？如果你像我说的一样，那么请冷静点，你被利用了。
我们看到了什么？被战争摧毁的一切？人们眼中的绝望？你看到的一切真实的不能再真实，的确残忍的确恐怖，因为这是表象带给你的最直观的感受，也只有极少数的人能克服身体上的疼痛。
人类怎么可能没有弱点呢..聪明的资本家们正是利用我们的恐惧和善良控制了我们，让我们成为战争的牺牲品，从中获取更多利益。战争不会消失，世界也无法和平。一旦战争爆发，百姓只剩受苦还有祈求那些虚无缥缈的希望。
为什么独裁？对百姓好点，国家也就安定了？举个很讽刺的例子，每天都揍一个人，有一天没揍，他却反过头来谢你；每天对一个人好，有一天没对他好，他竟反过来责备你。道理很简单，人的欲望是多么可怕，得到一块钱就想要10块钱，得到十块钱就想要100块，钱多到花不完就想拥有权利统治世界。人人渴望权利，可是所谓领袖只有一个。我想连猴子都知道，没有什么是武力解决不了的。人与人之间是，国与国之间更是。也没有什么黑不黑暗的，这是欲望导致而形成规律。（除非丧失了欲望）
扯远了，所以说战争对资本家来说是多么好的帮手，让我们痛苦，分散我们的注意力，偶尔给我们点希望，让我们学会满足。今天没打我，我要感谢他们，我的集体真好，我要继续为他们卖命。清醒吧，他们才不在乎你的死活，他们利用你羞辱你，拿你当枪使。只有家人在乎你，你自己在乎你自己，多么真实啊哈哈...
（看过《中国》和本片之后更加确信，镜头之下让人们看到是表象，破败的街道和一张张差异的面孔，当代人总是探讨为什么贫穷，讽刺的目的，以及永无止境的真相，却很少花时间让自己注视那些原因之上的表象。）节选自Re.先留着可能有用
5 ) 这片子没得奥斯卡也不意外
奥斯卡今年得奖的是美国工厂，叙利亚所有的纪录片都是摆拍，叙利亚所有的纪录片都是西方势力支持，叙利亚所有的纪录片都是抨击叙利亚政府、俄罗斯、伊朗，叙利亚所有纪录片从来不说恐怖分子和反对派的坏话。为了节目效果，这些纪录片不惜害人性命。真正可怜的叙利亚人，没人在乎他们想要说什么。
白头盔自导自演的戏太多了，我看到西方角度就想吐，纪录片不应该是公正的吗，不帮不偏。怎么买卖人体器官怎么不说，拐卖儿童妇女不说，恐怖分子到处杀人不说，真心希望叙利亚战争立即结束，让叙利亚回到那个富饶美丽的时代。
另，叙利亚都这样了，都能赢国足，想不明白。
3.5 題材佔優，從醫院之難切入戰爭之傷，宗教國度中女性困境也頗多著墨，碎片的生活、傷患的絕望、與醫者的無力直書這種摧毀感，從日常生活跌落深淵，行在地下，也正是地上棄淚。/但總覺得和Amani醫生之間有距離感，不知道是不是有題(na)材(jiang)上的考慮？？？更喜歡Salim，更有個性也更放鬆，與其他人物的勾連上也更加自如/旁白不喜，推進艱難，片頭建構初出了一整個地下醫院網絡卻未言十一，不免疑慮重重，醫院的困境也覺得有些停留在表層，過於聚焦在以轟炸為代表的外部困境上，醫院內部的艱難運轉卻只有隻言片語，生活物資、藥品、手術條件、患者，總還是想要看到更多⋯
8/10
人間煉獄。三個人物選得都很好，剪得也好，聲音處理很好但音樂有點過，我還要再研究看看。｜20200225 認真拉了一遍，得失都好看得更清楚些，居然是有四個人物的，而且第四個也不錯的，但可能後期還是決定儉省掉了。結構上推進感不強，層次還是糊塗了點。幾處旁白的設計不是不可以，只是不太符合我的審美習慣。另外真正洞穴裏頭的部分好像沒有很多，我有點分不清。
太难了，看着好难过，里面有个四个孩子受伤的镜头，都还很小，呆滞地静静地放空着，三个躺着一个坐着，身上都沾染着鲜血。每一天每一天都在绝望中挣扎，在资源如此有限的情况下，努力地维系着医院的运转；在哭完能力设备有限没办法救治人，转头又回去继续抢救。简直，地狱
想说这部片子的本质就是为了渲染苦难的吧，要不然呢？没有办法解决什么实质性问题，但是目的就是要让外面的人看到，难道这样就不值得嘉奖么
1、和《为了萨玛》比较，这部作品更加成熟专业，也更加具有电影感一些，但与此同时却缺失了第一视角带来的内心情绪的震撼和私人化的感情，不过又比《为了萨玛》客观和冷静了许多，总的来说，两部作品可以相辅相成的欣赏，才能更好的理解叙利亚这八年多的内战。2、令人发指的是，作为叙利亚的合法政府，竟然向自己的人民使用生化武器，单凭这一点，独裁者巴沙尔·阿萨德就应该下地狱。
勇敢坚韧，也偶尔愤世嫉俗地碎嘴，是真实率性的三十岁。
地面将炮火声渗透进洞穴恫吓，导演则将手术室的音乐带上地面回击，绝妙的组织思路。进入洞穴之后，视角的受限，使得声音几乎成了推进的唯一动力，于是诸如前例的声音再处理比比皆是，非常厉害。洞穴内几乎看不到空间关系，反应到内容上的则是包括空间在内的各类功能的混用，人（医生/厨师/母亲）；空间（手术室/厨房）；工具（手套-气球/衣服-头巾）。相比起For Sama散漫地面面俱到，本片真是集中又高效，不过末尾依然无法避免地草率升视角作了总结。比较有趣的是，本片发问：在这样的环境里为什么还有人选择生育，For Sama则刚好回答了此问题。
人物崇高，题材敏感，制作精良，比导演前作《坚守阿勒颇》要聚焦得多。但是，又是叙利亚，是真的有点审美疲劳了。从2016年开始每一年都有关于叙利亚的纪录片入围奥斯卡提名，2016《白头盔》，2017《坚守阿勒颇》，2018《恐怖分子的孩子》到今年两部《洞穴里的医院》、《为了萨玛》。虽然叙利亚仍然是世界上最严重的的人道主义危机策源的，但是如此频繁的影像观看，看客们除了谴责政府和同情平民，好像也做不了什么其他事情。
大马士革的地下有无数的冤魂，也有着对抗着疾病与死亡的医护人员，内战的摧残让每一人都不得安宁，每天都活在无能为力的死循环之中。物资匮乏、人员不足、伤亡过重，到最后，什么医德、什么信仰都早不足以去支撑主角们的精神，他们救了多少人，却依然救不了这个早已千疮百孔的国家，即使躲在地下，依然不知道，哪一天，一颗炸弹落下，让自己和自己热爱的一切都付之一炬。
探讨的维度和深度都比《为了萨玛》好得多，这个世界真的太难了。
这次奥斯卡入围纪录长片的5部里竟然有两部都是叙利亚战地医院的纪实，而且都是反对派视角，很有意思也很耐人寻味。一个是来自阿勒颇的For Sama，一个是东Al Ghouta的这部The Cave：相较之下，这部虽然相对散乱，却也更客观、更像是一部纪录片。除开直面战争的残酷之外，我觉得更值得玩味的是，战争中人命都保不住的时候，还有男性患者指着女医院院长的鼻子说，你是女的，你不应该出来工作，你应该回家里去，换一个男院长来。PS：这部和For Sama竟然都有航拍……叙利亚战区是人均一个无人机吗……
倒是不觉得for sama比这个就差多少。极度个人化的内容没有问题。也可能作为女性，会被for sama也代入吧。当然此片手法比for sama成熟很多。总之真是惨。
片子挺好，此片豆瓣评论里某些分析结构美学的文字令人不适。
QY-323，多伦多电影节纪录片单元的观众选择奖，今年奥斯卡提名的纪录长片至此都熟了，奇遇翻的第三部。《为了萨玛》里的女记者遇到了情绪激动的遇难者家属，会直接跟上去拍。这部电影里的女医生，会转身走开，躲进办公室绝望的抹眼泪。身为医务人员，没有医疗物资，谁都救不了，只能眼睁睁地看着患者因为缺乏治疗而死去，这种绝望搁在当下的大环境里，突然更能有感触了。因为女医生的参与感弱了些，片子在情绪上并没有那么多强烈，不过还是更喜欢导演对于环境声的使用，那些远处轰炸机的声音，可以让人精神高度紧张，第三幕的配乐直接将轰炸后混乱的地下医院变成了人间炼狱，这些视听手段反而比情绪化的《为了萨玛》更电影一点。
选Amani作为主要记录对象除了能带来女权议题之外，想不到不去主要记录主医师的理由：他不但在镜头面前更自然、更上镜，而且短短几场戏几个镜头就很好地展现出了自己身上的特质，给我留下的印象比Amani深的多：他在动手术时严肃、有距离、一丝不苟，谈到古典乐时自然流露出欢喜，当医疗物资不足时会感到无助而擦眼泪，但必要的时候比Amani更有领导才能和决心。这片比for sama更冷静更稳定，更少有导演主观的情感和政治介入，但也相应地少了情感冲击力。不过在那种环境下坚持记录，本身就是值得歌颂的勇敢之举。
叙利亚内战八年了。阿萨德应该为他的战争罪受到法律制裁。
面对如此现实，没什么好评的。不太适应那些蒙太奇、声音设计什么的，但其实不多，并能够理解。25分芭蕾的比喻不错；31分化学武器登场；38分20秒前后段落的剪法我很喜欢；56分至60分我深深打了几身冷战。
纪录片似乎没太多办法避免素材组织的松散 即使归属逻辑再强多少都会有一点松散 有时候讨厌这样的松散 有时候又不免喜欢 只要这种松散来自生活本身 它自然有它存在的意义//“我不知道在这种情况下 人们为什么还会生小孩”“真主会原谅你说的话”//对女性的关注可能仅仅是一种关注 生于性别矛盾尤为激烈的社会文化中 女性能够承担起的责任显然是那个文化氛围下的男性无法理解的//接近尾声的独白尤其动人 因为周遭而常常忘记一些曾经认为重要的事 忘记让人能更心安理得地生活下去//在医院这样生死平常的环境中救助者心生的怀疑和无助更真切 或许因为这份职业而让他们更清楚“人”是什么“生命”意味着什么
和《For Sama》撞车，都同为叙利亚战火下的医院题材，展现当下现实最极致的苦难，人间炼狱的惨烈度相当。最终化学武器攻击、无数儿童因此而死的段落，将全片的触目惊心推上顶峰。不过，太多“专业化”的时刻，尤其是开篇时的轰炸画面、中段在街道奔走时响起的宗教乐，反而造成了点“反效果”。稳定的客观叙述、人物纪录片架构、摄制精良、议题多而散落，这些在传统纪录片创作语境中的“所谓优点”，却也是本片的缺点，导致影像伴随着先天的“特稿体”和“资本体质”。所以无论是将自身合法化的表述方式还是感性的力量上，和《For Sama》那种长达五年、斥满血与泪的当事人叙说无法相比。