1 ) 十年之后又十年,以故事之澳门,绘今日之香港。
(1)《水泥》——当惊悚故事看:惊悚悬疑开端有趣,结尾胡乱填坑、无法自圆,完整性很差。当隐喻故事看:母亲教导伙同女儿杀人、男友相警察心存获救希望选择只能呼吸的慢死,解析过程有些意思,但细嚼不过是延续十年的幼稚绝望。
(2)《喜宴》——比较讨厌了,主体故事已经没法看了,除非硬着头皮解释为荒诞。老爸大话王,中干而外强,故作幸福成功态,一家三口照片中扮演和谐一家人。编剧丫的真够港灿,描绘的两地都心知肚明,就特么HK的幼稚、天真、外加单纯,要不要脸?
(3)《Good Take》——Bad Take空巢老龙套,Good Take圆满致知音亡妻。借着林雪之口拐弯吐槽了香港电影受限,回归前香港电影中出现的澳门枪炮齐鸣、血浆四溅、悍匪开挂干警察,回归了之后连个杀手都没有了。
(4)《不一定》——狗用钱欲诱惑把人变成狗,然后再狗咬狗中不敌青出于蓝的新恶狗。用肾交的老梗做隐,用丧失人性的老生常谈宣泄不满,意图将港人堕落迷失于诱惑、丧失人性道德全盘归罪于回归,简直像个温室里被宠坏的孩子在满地打滚的推卸责任。
(5)《吓鬼》——直叙回归后港片的惨淡没落,港片人的悲惨收场,整个小短片也颇具港式B级片气质。搞出娘娘腔假大胆来做占点嘴上便宜,你也是够贱了。
导演给予观众最大的提示——不要当成故事看,前两个故事为了植入角色象征,基本放弃了故事的逻辑,单纯剧情会看懵逼,因为故事是讲不通的。
综:各自相对独立的五段小短片的拼盘,明明都在描绘今日之香港,不知为何让澳门来背锅。香港这帮年轻导演,耍个小聪明、占个小便宜、拐弯抹角吐个槽,也实在是无聊啊。。。
2 ) 为了香港电影
“水泥”为了看pakho……惊喔!
卢海鹏 焦娇 林雪 曾国祥 这段很棒
“不一定”李灿森先生依旧是那个坏到讨厌不起来的悲剧 应采儿很出彩
“吓鬼”太棒了! 香港电影需要支持!
3哥 我都舍不得眨眼(昨晚射雕演到杨康死了……)今天看这部看到3哥好开森!梁烈唯近几年越来越棒!
支持香港电影
3 ) 香港短片集MARK
1.《水泥》 TOP1
从开篇的生拨田鸡就奠定了影片的基调,视听语言点个赞。Bug点再于为什么方中信会疯?导演想要阐述的是人世间的“轮回”吗?
2.《喜宴》 TOP3
前夫带着孩子参加前妻的婚礼。唯一的亮点在于制造了悬念点,引导观众往错误方向走。原来不是肥姨结婚。
3.《Good Take》 TOP2
致敬不致敬到没有看到,只是……难道那幢楼里住的都是有恋尸癖的人?不过了老戏骨就是老戏骨。戏真好。个人以为如果泰勒不是一个恋尸癖患者,用另一种方式讲述泰勒原来是一个失败的演员会更好。
4.《不一定》 TOP2
护士→妓女→偷肾贼?
导演想阐述的是主题在于万事皆有可能吗?应采儿的角色是丰满的,但是,其他人的动机显得就很牵强。
5.《吓鬼》TOP4
也许导演想要表达,老一辈的香港演员与导演都十分赞,但新一辈的演员为了利益都跑到内地来拍片了。结构是有,但不够巧妙。
4 ) 拍来玩玩?
本以为是恐怖片,看到水泥时候还觉得还蛮有意思,看到喜宴就以为是小孩不在了还等着反转,结果是个温情故事。那个演员的故事倒是有些感触。不一定那个不就是前几年盛传的卖器官吗?最后那个倒是挺有趣,朋友都笑了。这几个故事感觉也不同,放在一起会很容易相互影响。水泥我给两星,因为剧情没说好;喜宴我给一颗星,表达了父亲无奈;老演员我给三颗星。不一定我给一颗星。最后给两颗星。平均下来就是两颗星。这电影对不起这片名,倒是有些讽刺。
5 ) 关于喜宴的一点疑问
看完之后觉得喜宴真的很诡异,想听听大家的看法:
1.片名中加方框的“囍”字是否有别的含义?
2.片头出现的游戏机屏幕上,三个角色只剩下一个是亮着的,看到后面你会发现,这个屏幕上亮着的角色和孩子理发时臆想的机器人父亲形象一致,而在孩子臆想世界中是一家三口一起出现的,这是否意味着只剩父亲一人是真实存在的?
3.看开头以为胖姨是新娘,到了婚礼现场发现孩子妈是新娘,难道这两位都是婚礼主角?同性?
4.为何父子二人到场后胖姨说人到齐了可以合照了,而无别的宾客。
5.孩子爸和妈在现场交谈时黑灯的片刻是啥意思?
这个故事看完后百思不得其解,越想越觉得诡异。
6 ) 港产电影的曙光
几个年轻导演的新锐之作,既有港产商业片一流的制作班底,又有老戏骨的参与,几个故事一个比一个精彩,让人感概新导的精彩,也让人相信香港电影其实开始在慢慢的复苏。
头个故事类似李碧华的风格,拿实物做片名,水泥作为行凶的噱头,很一般,因为故事内容比较单薄,叶童的表演浮于表面,方中信的表现则丰满一些,表现肢体和对台词的控制,勉强算及格。
接着的喜宴是港产片擅长的一个分支,絮絮叨叨的温情路线,夹杂着动画片略显冗长,整部没有冲突,五个里面最乏味的作品。
然后good take 故事还算有趣,对老演员的现状做了关照,后半段的冲突可能是篇幅有限,缺乏张力直接冲奔结尾,节奏失控。
中间的是非常香艳的不一定,也是片中最好的一作品,角色相当完整,故事一波三折前后呼应。
最后的吓鬼是对香港鬼片另一个角度的诠释,当年那些吓唬我们的鬼片演员近况如何,别来无恙?我们熟悉的面孔过着惨兮兮的生活,跟新闻里时常报道的各路过气港星一样,没有出路。服装美术非常亮眼,苗侨伟亦正亦邪有点约翰尼德普的意思。
7 ) 剧透一下大概剧情
的确不错,剧透一下大概剧情,有不对的地方欢迎指正。第一个故事:
两个警察晚上执勤,接到报警,1号年轻警察先到现场,被两女鬼用水泥活埋了,2号老警察去了之后发现是废弃多年的房间,打那个年轻倒霉警察的电话后,发现铃声从脚底传来。第二天警察们挖开地板和墙壁,发现了两女鬼的尸体。原来她们多年前被工地管水泥的人杀掉埋在墙里,而那人后来车祸死掉了。奇怪的是,当年杀人者的脸居然和倒霉蛋警察的脸一模一样,这是女鬼的报复?而老警察愧疚辞职了,一直在找倒霉蛋警察,直到某次在路边看到个男人长得和倒霉蛋一模一样,而他上了辆出租车,车后排正坐着那两个女鬼,难道又是新一轮的报复?
第二个故事:离异男子带着孩子去参加前妻婚礼。第三个故事:丧偶老头把老太太尸体放床上天天一起睡,觉得孤单就和尸体说话,吃饭时也在幻想老婆还活着,还在和他一起吃饭,看电视。老头终于忍不住孤单想自杀时,正巧楼下邻居母子碰到逼债的上门抓人,老头临时改变想法去报警救人,为拖延时间还客串了一把神父,居然把逼债者中的年轻人给感化了不少。可惜岁数大的逼债者坚持要债,逼女人把丈夫交出来,没想到说话间,女人丈夫的尸体从柜子里掉出来了.....第4个故事:有个护士晚上和妓女朋友出去玩,在舞厅里认识了泽少,泽少说给她介绍新工作,就带她出去玩,没想到开车撞死人,然后她被泽少许诺的新工作诱惑上床,一晚过去,第二天泽少说介绍的新工作就是妓女,按她昨晚的表现只能给500块。后来某一天,女护士装作妓女来报复泽少,割了他一个肾,给病人用,能赚很多钱,这才是她选择的新职业。第5个故事:黑帮想收楼,听说那楼有鬼,就和女楼主打赌,有人住一夜没事就低价收楼,不然把整片街道都还给她。然后黑帮雇了个胆大的进去住,却被一群住户装鬼吓跑。
果然是点题的卢海鹏这篇最好,水泥惊悚烂尾,吓鬼荒诞烂尾,喜宴没头没尾,不一定倒是全须全尾,可惜选题太俗且完全不科学
水泥+囍宴+good take+不一定+吓鬼...移址澳门,一群落魄香港电影人的短片习作...除了曾国祥和黄精甫的可看外,其他都过于片段...
压低期待值看的确能收获不少惊喜,算是非常有诚意的作品,曾国祥第一part算虎头蛇尾,看得出没钱,但方中信那个肚子也要认真搞啊;第二part可以算是最无聊的了;麦曦茵和杨龙澄的部分不错,虽然杨龙澄把画面搞得一泡污;最后的黄精甫真是,典型的卖情怀乱搞,偏偏看到冯淬帆说自己是冯淬帆的时候,一边咬牙骂导演一边完全无法抗拒这种情怀,袁祥仁再扮僵尸喔!
港灿小聪明,吐槽占便宜,五则:(1)《水泥》邪恶母女灌水泥,黑楼里浇筑和谐一家人。(2)《喜宴》吹牛老爸大话王,照片上扮演和谐一家人。(3)《Good Take》港片内容受限制,昨日澳门悍匪杀手已不见。(4)《不一定》青出于蓝,迷失港青新狗虐老狗。(5)《吓鬼》港片惨淡没落,港片人悲惨结局。
五部风格化短片合集,难得香港新一代导演初出茅庐便个性鲜明,像这片名一样随性自如。香港目前的状况是,大导演都去大陆了,反而是这些新导演在执拗地坚守着港味。这片演员阵容不错,至少可以看出香港还是在努力培育新导演的吧。
拍得一般
为什么现在香港拍什么片子都有一种廉颇老矣的味道。
酸圈的声演有点儿可爱啊哈哈哈。。林雪你到底要扮多少次大陆人滴mix口音。。
情怀满满的《吓鬼》
【粤语度 /s/10vHtj77fDp5BQqZTXU6l7g 码 0054 】
曾国祥真的挺有想法,最近看过他一些片子。希望他能够多出一些片。
世道轮回
太参差,几乎都有鬼片元素。曾国祥《水逆》相对好,但也没有特别看懂。《不一定》简直抄袭《罪恶都市》啊。
拍得不错。喜欢水泥与good take。氛围与故事都挺好
喜欢《囍宴》。
很一般。
一帮视觉系傻逼小二缺
情怀向+大批熟脸。《水泥》有重温港式分段恐怖片的惊悚感;《囍宴》的电玩情怀与许久未见的宣萱;《Good Take》颇有彭浩翔的荒诞味;《嚇鬼》又是狮子山下又是大内群英又是冯淬帆,怀旧与娱乐兼备,苗侨伟骚起来特别抢戏;《不一定》略凌乱,稍有罪恶之城的风格。
4/1719:55港 / 澳門UA 太古城中心7.5/10
曾國祥《水泥》;黃智亨《囍宴》:第一個觀看的短片,剛好是比較喜歡的一個,也是和另外四個短片故事風格最不一樣的一個;黃進《Good Take》;楊龍澄《不一定》;黃精甫《嚇鬼》:以前香港拍電影常拍鬼片,十部里有十二部都是我們做的。後來市場不好,導演們全都去大陸搞合拍,鬼片又不能拍,那我們就失業了,所以就來到澳門。