1 ) 二元推理
如果你是柯南迷,那么我相信你一定不会错过满月之夜的二元推理那2个半小时的特别篇。一个二元推理引出了2*2*2的多重线索,堪称经典之作。
同样,对于这部片子,也是明暗双线的经典(难道是因为是复古翻拍么,哈哈~)
一开始的几个未知来电是这部影片最最经典的伏笔,也是整个案子的关键(对于观众来说……)
CJ,(GTA SA的主角的名字哈),完美的计划,优秀的助手,一切在影片的前半小时看起来是那么在他的掌控之中。只是没有一个DA是吃素的,包括老迈的Michael Douglas~于是形势反转,主角终于陷入我们想要看到的困境……
前1小时35分钟就这么“平淡”的过去了,直到Amber Tamblyn (她真的演很好话说,完全不是导演希望的花瓶~!)最后再次看Buffalo的DVD,再次看到那个特写,于是最最精彩的10分钟开始了
那个导演切了几次不让我们看到的最后一张照片,加上前面的莫名的不像我们平时脚崴了的脚崴(一般人崴了以后都要单脚支撑一会儿的什么的,但他没有),那个故意没被拍到了狗的牙印,还有那几个电话中透露的那些台词。一切线索终于串到了一起,终于体现出了为什么要beyond “the” reasonable doubt!
PS:很好奇这片难道真的没过PG-13的尺度么……
2 ) 很可惜中间就猜到了结尾
导演设置的一些线索,在中间已经就暗示了主人公的行为;
1、刚开始那几个让主角心烦的电话。
2、他朋友4点叫他起床时,他的右腿是一拐一拐的,还特意说了一句,你腿怎么了? 如果有人半夜4点叫人起床,腿能不崴了么。
3、狗狗刚刚买回来,就被咬了,可这次被咬他却唯一没有让他朋友实拍,而之前都是用当天报纸跟拍的。
看到这里就明白结尾了,道格拉斯肯定会被扳倒的。可是他也不是什么无辜的人。
3 ) 一部瑕瑜互见的作品
下方全是剧透
=============================
我承认剧情的主体——设下圈套故意卷入杀人案,让检察官做伪证,再用铁板的证据证明自己无罪并证明检察官做伪证,but, in fact——这种两层阴谋,很cool,非常cooool,但是光有主体远远不够,这部电影的其他部分完全把这个点子糟蹋了
整部片子的第一层充满了低智商的情节:男女主人公莫名其妙就恋爱了;关键的录像只有一个备份并且没有随身带去法庭……
剧情没到一半就可以猜到它的走向了:事情会出岔子,录像无法呈现(当然我没猜到他的好基友挂得这么干脆),女主角会帮忙并和自己的上司干上,哦身处险境最后化险为夷正义得到声张坏检察官被惩处男主获得荣誉与女主过上幸福生活(果然男主一出狱就上床了)~好吧我还以为男女主角要靠自己的智商谋取逆转呢,看来一杯水的编剧是无法赋予他们一桶水的,只好依靠这种……但是黑人警察这横空出世的英雄救美有理由吗?!怀疑警长有理由吗?!有伏笔吗?!这样开枪没有后果的吗?!难道有停车场录像为凭吗?!有录像的话华丽丽的车手警长先生就这么二地想到了开车冲进停车场灭口这种无脑行为吗?!
我怀念《枪王之王》了。同样是“正义的男主在法庭逆转,但结果却是男主在下一局更大的棋”,这部片子把棋局的对手设计得太臭了
另外本片的公路追逐是我见过的最烂的没有之一,过于真实的拙劣驾驶而且没有巧妙的镜头做弥补。停车场那场戏倒是秀了一下驾技,但是大家都是职业办案的能不能用点务实的方法搞定对手啊……
再另外男主角的获奖纪录片怎么看都觉得……水平一般啊,看那么一点点片段就能把女主看哭是怎么回事
当然,这部片子也有一些亮点的,首先赞一下Michael Douglas,他演的检察官真不错,尤其是运用拉拢大众、控制情绪的手段时。
还有那俩博士后那种用噪点模式检查照片有没有被P过的方法碉堡了!(虽然真实性应该是……)
还有警长想用汽车灭口女主时,通过发动机空转让汽车表现出了和人一样气势汹汹的样子很有意思(尽管更突显了他的无脑)
=============
总的来说,不愧是金酸梅奖最差导演的大作
4 ) 给人双重悬念
故事性不差,可以说双重悬念的设计,又一部一石二鸟剧情片。遗憾在于缺乏了少许细节的刻画,镜头的切换有点像是美剧的风格,有点点乱不太沉稳,结尾虽出乎意料,但张力不够,翻案的过程也显得过于简单。亮点还是老道格拉斯,演技没得说。
最后结局有反转还蛮惊喜,但也有bug。 前面剧情还可以,除了道格拉斯,其他都是没见过的生面孔,演技功底撑不起来。悬疑片是我最喜欢的一个片种,这片子不算特悬疑,犯罪剧情片差不多。
5 ) 快,很快
一部翻拍自1956年的同名电影,情节不错,结合了凶杀案和法庭辩论,这样的题材通常都会比较容易被市场接受,故事前半段比后边要精彩一些,前面铺垫,节奏都不错,后半段,节奏过于快了一点,以至于人物,事件都开始仓促交代起来,当然,这也许是剪辑的问题了,本片最让人印象深刻的是台词语速都非常快,有时候快得字幕都无法跟上,而且你还最好不要错过,因为也许在某段文字或者镜头里,就隐含了什么和后面密切相关的内容,片子结尾设计的不错,有点意思的逆转,转的不生硬,不知道原作是不是这样设计的。。。
导演彼得·海姆斯,曾执导过《末日浩劫》和《雷霆万钧》,在本片制作中他身兼四职,分别是:编剧,导演,摄影,制片人,看来这也是一位全能导演,而且还是精力特别充沛那种。。。
本来只能算一部小制作的黑色电影,迈克尔·道格拉斯一来,顿时让影片上升了一个市场等级,虽然他在本片中只是配角。。。
6 ) 我不是考据派,但是最后还是失望。
这片一波三折,峰回路转再路转,是不是目前的悬疑片的路数呢?转了三折,我忽然觉得,也许是同样的路数审美疲劳了,所以怎么都觉得其实更加失望。固然悬疑是悬疑,但是人性的突兀转折让人觉得又是一个主角是精神病、分裂症。所以,意料之外,意料之中,让人失望。至于片中的内容,我想现实的司法有如此脆弱吗?做伪证做的如此轻而易举?而所谓的证据又能说明?就算DVD在,能说明什么?而检察官的盘问又能说明了些什么?好像没有谁有确实性的证据。至于证据,虽然我不是考据派,但是难道没有非法取证不能作为证据这一说法吗?欧美的司法里,应该有这样的一条吧。至于其他,我都不知道检察官怎么找的一群死忠,而那个少尉有功夫毁车一样炫车技,真是想不通,要不至于挨枪子,至于黑面警察,半截杀出,真是不是一般的不可思议,你是传闻中救场之神吗?
7 ) 我不喜欢最后5分钟的逆转
本片原本是典型的好莱坞风格。有热血鲁莽的男主角、正直勇敢的女友、忠诚的死党,还有阴险的检察官和帮凶。故事情节紧张刺激,如果最后再来个大团圆结局,对我来说也算是一次愉快的观影经历。
最后5分钟全片却来了个大逆转,这个逆转的确增加了影片的深度,对社会的虚假阴暗进行了深刻的诠释。这种颠覆性结局的以往的电影已经看过很多次了,而且经常带来意外的惊喜,但这次的结局我却实在不喜欢。
首先,女主角突然由男主角的守护者变成掘墓人,在致男友于死地时当机立断,没有一分一毫的犹豫,性格变得一味追求法律的正义而显得过分冷酷,将影片仅存的一丝温情消磨殆尽。当然这本就是影片要表达的意图,可惜男主角的表现又使影片CULT不起来。
如果要做一部CULT片,男主角显然应该是个心思缜密的腹黑,而且要在最后时刻进行逆转,男主角的智商和行事一定得撑得住场面才行。可是男主角的行为却相当稚嫩。自己轻易地涉嫌犯难却没有做好相应的准备,被轻易识破,反被算计,险些被执行死刑。把事情想得太简单把别人想的太傻,事前不做万全准备不做最坏打算,事后才茫然失措,这些都说明男主角是一个热血鲁莽且心机不深的人。
最后的颠覆性结局使得稚嫩的男主角的行为变得不合常理而显得有些诡异。表面上看,男主角的做法一箭双雕,即打击了检察官又以攻为守地保全了自己,其实却使自己的罪行被识破由偶然变成了必然。
对于罪犯来说,逃避制裁最好的方法是使自己始终处于警方怀疑对象之外,男主角在这方面有着很大的优势。他杀死妓女可能属于冲动作案,没有做好充分准备,但由于妓女的职业特殊社会关系复杂,所以警方怀疑的最大可能就是抢劫杀人,其他的可能性也太多,根本没时间怀疑到男主角头上。妓女一般都是独身一人,没人关心过问,经常死了也没人知道,而且晚上工作,被人召之即来,随便带到冷僻的地方杀掉,找不出任何因果关系,所以这种案子是很难破的,警方恐怕也没有多少破案的信心。男主角和妓女的交易已经事隔多年,如果居然还会有知情者举报,那只能说男主角点背为冲动作案付出代价,至于通过他多年前的获奖作品上的一个手部特写镜头就将两个独立事件联系起来,那几乎是不可能发生的。所以男主角被警方发现是个小概率事件,凭这个推测出的因果关系被定罪恐怕是小概率中的小概率事件了(毁灭犯罪证据、制造不在场证据之类的事情就不多说),男主角基本上可以安枕无忧的。
造成最终杯具结果的,就是男主角主动去和自己犯的案子扯上了关系。且不说检察官歪打正着把他定了罪,退一万步讲,就算法庭上的较量真如男主角预想的,将检查官日翻,自己被无罪释放,名声大振。实际上,他收买妓女做假报道的事情与这起案件之间的联系已经大大增加了,被人发现的可能性也大大增加了。女主角最后发现真相不是偶然,正是由于专注于案件和男主角的报道,才发现了尸体手部装饰与报道中的女人相同。可以想见,假如男主角保持低调安分守己,不与案件产生联系,女主角就凭看过男主角的获奖报道,发现真相的机会能有多大?
从犯罪心理的角度,罪犯怕被发现,肯定是倾向于逃离警察的视线,回避自己做的案件,真会有人像男主角这么傻吗?从表现为对现实的抽象化上讲,本片还真是一部表现主义的作品。
要说本片的教育意义,从男主角的角度,是不要让任何人抓住自己做坏事的把柄,即使是一个无足轻重的妓女,有一天也可能会以此威胁你;从妓女的角度,是不要以为使用釜底抽薪的手段可以成功敲诈别人,如果是致命的威胁,别人不会给你钱,而会要你的命。
8 ) 结局太狗血了。
BUG,每部电影都有,但对于悬疑剧来说,太多的BUG,会大大降低电影的可看度。
得奖的那段视频发生在几年前,几年前那妓女的装束竟然与几年之后的一模一样,请问是仲么办到的?
男二死的也太,车“bong“一爆炸,没了。。。
女主在停车场被黑人警察救下,太TM牵强了,如果说黑人警察一直在跟踪他,那为什么男二死的时候他又在哪里?
还是停车场,那人到底是想做什么?杀人还真没见过开车兜着转圈的。。。
重点在结局,真的太狗血了,请问最后的结局,人性到哪去了?爱到哪去了?只能反映了一个问题,人为了出名,什么事都可以干的出来。如男角为了出名杀死那名妓女,亦如女主为了出名亲手将自己爱的人送上断头台。
创意其实很不错,可惜演绎的不够细腻,整体下来粗枝大叶,最后抛包袱也没有得到太意外的效果,完全可以做的再惊悚点。
又看了一半,还行的
法律与新闻的共同点——truth,法律界和新闻业的共同点——lie
构思很好,某些细节都好到位,但,但为什么就觉得不好看,成不了佳作呢?
道格拉斯每次演老谋深算的混蛋都特性感,爷爷/大叔控表示已经脑残粉了
五星故事被拍成三星片了,哎~
一波三折~
漂亮的结局
依然是在一开始就猜出了男主角的设计,但被害者的身份确实没想到。
年轻演员们的演技真是没法看啊。。。道格拉斯基本没什么对手戏,就是个花瓶。。。
这男主角演技还真有点差
机关算尽,两败俱伤,失败的翻拍
网络硬盘,Gmail。
法律与新闻的共同点——truth,法律界和新闻业的共同点——lie
1、除了道格拉斯,其他演员都太弱。对手戏没有任何张力。2、剧情设置太失衡,高潮只有0.1秒。反转戏不是这么拍的。3、这样的故事对于我来说太没有新意了。4、怀念诺顿。
我们公司买的版权,只做内部观摩~~无法带出公司~~还是挺不错的,比现在上映的 国家要案好看
前面剧情很是紧凑,只是中间警探出现得有点唐突。本应该是一部五星电影,但是总让人觉得拍的很虎头蛇尾,bug也很多。不过喜欢它的结局。★★★☆
结尾很像一级重罪 悬疑性差 剧情较俗套
看到最后一句我笑了=v=
太反转- -