蓝天白云粤语

早在2000年，纽约发生了一桩凶杀案。一名19岁的香港移民少女和她的男友合谋用皮带勒死她的亲生父母，该案件在当时引起了很大的社会讨论。

一年后，导演张经纬受该案件启发写了《蓝天白云》这个剧本，故事的舞台从纽约被搬回了香港。

十多年后这个剧本终于得以拍成了电影，并于去年10月参加了釜山电影节。电影今年年初在香港上映，同时在金像奖上获得两项提名。

但由于宣传力度不大，属于比较小众的电影。

当看到《蓝天白云》这个片名，我想大部分人都会联想到如《初恋这件小事》、《我的少女时代》或是《那些年我们一起追过的女孩》这类洋溢着温暖色调的青春片。

然而事实上，整部电影的色调却阴暗至极，因而我觉得本片的英文名字Somewhere Beyond The Mist（迷雾之下的地方）用的更为合适。

Connie（梁雍婷 饰）的父亲性格暴戾，对Connie谩骂的时候极尽恶毒之言。

他会当着妻子的面和别的人调情，会招嫖到家里还让对方和家人一同坐下来吃晚饭，并且这个援交女还是自己女儿的同学。

Connie的母亲身患残疾软弱自私，对丈夫的种种置若罔闻，全心投入到“拜大神”的事业中。

Connie还有一个什么事都不管也不怎么回家，被富婆包养着的哥哥。

看起来强势的她，其实和同学Eric、Jessica一样在学校都是被欺负的对象。而孤立无助的他们，只能互相抱团取暖。

终有一天，她再也无法忍受现有生活，请同学Eric协助杀死了双亲。而调查此次事件的女警Angela（邓丽欣 饰），家中也有一个曾让她痛恨但如今患有老年痴呆症的父亲。

电影中的两条人物线，在影片的最后交融在了一起。我认为这是一部不亚于《大佛普拉斯》和《血观音》的电影，值得大家挑一个午后观看。

近两年，香港拍过几部关于社会底层生活，挖掘社会症结的电影。

在看《蓝天白云》的时候，我想很多人会想起那部《踏雪寻梅》。他们都将镜头瞄准香港底层世界，都写出了血色黄昏下绝望中的挣扎和挣扎中的绝望。

但如果你仔细品味，就会发现二者显而易见的不同。在《蓝天白云》这部电影中，女警Angela也被纳入了故事的精神框架。

电影的前半段探究的是那两个迷茫中带有愤怒的孩子，是那病态的家庭和同样畸形充满霸凌的学校。

但电影到了后半段，Angela渐渐地她从身为办案人员与Connie的对立面，站到了和Connie心有灵犀的一端，然后几乎看到了自己与对方愈发重叠的影子。

就像我在本篇文章开头说的那样，《蓝天白云》的事件本身最有震慑力。

93年出生的年轻演员梁雍婷饰演弒亲少女这一角色，她把这个眼神凌厉性格乖张的角色完美的诠释了出来。邓丽欣则一改之前爱情片中“阿宝”这个傻白甜的固有形象，饰演冷静郁结的女警。

演员的表现非常棒，但可能由于导演张经纬是拍纪录片出身，在处理这样极端案件的电影中的过程中显得过于冷静克制，使得观影者无法与电影内的角色和情节产生剧烈共鸣。

诚如网友评论所言：

“就像是凶案发生后媒体的第一篇详细报道，根据警方通报草草写成。”

喜欢影视剧、美食和旅行的天秤座80后妹纸，喜欢一切新奇温暖的事物

如果你喜欢我的文章，欢迎留言与我交流

导演张经纬和翁子光曾经有过合作，而这次拍《蓝天白云》的故事脉络和《踏血寻梅》又有十足相似之处，让人联想到是否张导觉得《踏》中有未表达完全之遗憾，所以又拍了一部姊妹篇？

片中最高光的绝对是一众不知名演员的表现，connie站在桌子上歇斯底里的咆哮、在差馆漠然地认罪、eric质问“现在怎么办”、暴兽父亲抽起皮带施暴、甚至是最后杀人的场景……好几个瞬间，演员完全入戏的表现让我觉得不是在观看电影，而是代入感十足地走进了电影里面，电影情节就面对面发生在我身边。对白设计也是十足的好，短促有力，又情绪十足。

反而是觉得导演功力未够，难以掌控这个题材。两条故事线缺乏情绪对接的枢纽，过分跳脱的镜头切换又让人觉得是在刻意搔首弄姿，观看过程中隔不久就会出现情节和镜头的留白，实在不懂这样的用意何在？又有什么艺术意义？最难过的是，看完全片也不清楚电影在指向什么？是两代人之间的危机关系吗？可是为什么每次涉及这种社会题材就一定要拿底层人士开刀？不免让人有过度消费的厌恶感。

最后说说我的女神邓丽欣，从《我的最爱》到这部《蓝天白云》，看到她在岁月流逝之后也在寻找转型的机会，只是这次实在不是个好的选择，从故事题材到人物设定都不太适合她，希望她早日转型成功！

《蓝天白云》

这次的《蓝天白云》改编自一起骇人听闻的真实事件——少女弑亲案。

故事发生在香港。

一开始，警察在池塘里发现了一男一女两具尸体。

受害者是一对夫妻。

很快，他们找到了受害者的女儿Connie（梁雍婷 饰）。

此刻的Connie和同学Eric，正在香港的大帽山度假。

警察找到Connie时，她非常冷静。

在调查时，还要求看警察拍摄的现场照片。

几乎不需要费力审问，Connie就承认了自己杀死父母的行为。

而她的同学Eric也是帮凶。

开门见山——

导演并没有在谁是凶手这个问题上与观众周旋，却引发了观众更大的疑心：

这个瘦弱的女孩为什么要杀死自己的双亲？

百思不得其解。

故事的另一个女主角——Angela（邓丽欣 饰）是参与办案的警察。

她决定深入案件内部，调查女孩的杀人动机。

外表坚强的Angela，生活中也面临一堆烂摊子。

她和丈夫Tony以及患有老年痴呆症的父亲住在一起。

对于自己的父亲，Angela好像总是羞于提起，甚至有点回避和冷漠。

为什么Angela会对自己的父亲不管不问？

这又是导演埋下的一个疑点。

随着Angela的调查，一个个谜团逐渐揭晓答案——

原来，这么多年，Connie一直生活在一个极其压抑的环境里。

她的父亲野蛮暴戾又不知羞耻，经常当着母亲的面用手机和别的女人调情。

甚至，曾把Connie的同班同学带回家做不可描述的事情。

而他对自己的女儿，也用露骨的语言去羞辱。

她的母亲自私软弱、沉默寡言。

即便丈夫做了这么多不可理喻的事，都一直忍气吞声。

这让Connie又气又恨，又怒其不争。

除了家庭的折磨，Connie同时还遭受着同学的霸凌。

她没有什么朋友，唯一能谈上话的只有同样被霸凌的Eric和Jessica。

他们三个只能在一起报团取暖。

就这样，来自家庭和学校的双重打击让Connie的心灵渐渐扭曲。

同学在拍照羞辱

在又一次受到父亲的侮辱后，Connie萌生了弑亲的想法。

她找到Eric，寻求他的帮助。

一开始Eric当然不同意。

被拒绝的Connie恼羞成怒，就像遗传了她父亲的秉性一样，她开始用恶毒的语言去羞辱Eric。

没有朋友的Eric为了讨好Connie，最终同意参与她的杀人计划。

在一个气氛诡异的夜晚，他们一起用绳子分别勒死了母亲和父亲。

又先后将母亲和父亲的尸体投入池塘······

事情水落石出。

但观众对Connie的同情还未散去，另一位女主角的愁虑又上心头——

Angela在调查期间已怀有身孕。

她的父亲已经开始不认识亲人，还经常走丢。

为了怀孕期间的心情健康，她和丈夫决定将父亲送到老人院。

案件结束后，在Angela看望父亲的一次谈话中，有关Angela的身世也慢慢揭晓。

Angela的母亲在她很小的时候就去世了。

在她的印象中，母亲经常对着洗衣机哭泣。

从她的自言自语（此时的父亲已经丧失了语言功能）中，我们得知：

Angela和Connie有着相似的家庭环境。

这正是Angela为什么那么讨厌父亲的原因。

作为警察，她必须惩恶扬善，将凶手追拿归案；可作为一个女人，她渐渐理解了Connie的做法——

一个压抑的环境，往往会摧毁吞噬一个人。

故事结尾，Angela问Connie，为什么会和Eric去香港大帽山。

一直被家庭拖累的Connie如释重负地说：

“我想度假，我想过我应有的生活。”

两个经历相似的女人，在这一刻，产生了共鸣。

多么残忍，又多么凄凉。

《蓝天白云》根据2000年发生在纽约的一件真实案件改编。

19岁的香港移民少女和她的男友合谋将自己的父母杀死，在当时引起了轩然大波。

到底是什么原因，能让一个外表纤弱的女孩在一瞬间变成杀人的魔鬼？

这样的故事拍成电影，自带力度。

看惯了爱情片中傻白甜的邓丽欣，这次出演内心阴郁的女警察，完成度相当高。

这种对父亲又嫌弃又不舍的纠结，被邓丽欣传神地表达出来。

尤其是这场出租车上的爆发戏，让人看到心痛不已。

在拍摄期间，她一度情绪抑郁。

Angela送父亲去老人院的路上

93年的梁雍婷在片中担任女一号，凭借此片，她提名了最佳新演员奖。

电影中的她，集合了天使的无知和魔鬼的残忍，考验不小，却圆满完成。

梁雍婷凌厉冷血的眼神

蓝天孕育了白云，但白云是否希望与蓝天相拥？

这部电影无法给出答案。

这才是它最无力的地方。

END

有兴趣的影迷，请关注公众号：终极电影网（ID:btdygod ）

前几天看了邓丽欣主演的港片《蓝天白云》。

关于邓丽欣，总有太多说话想说。之所以会去看这部电影，也是因为她。不过，今天暂时不说她。

这是一部由尔冬升监制，张经纬编剧并执导的剧情片。影片没有在内地上映，内地的观众可能对它不是很熟悉，但它在今年的第三十七届香港金像奖上获得了包括最佳编剧、最佳女配角以及最佳新演员在内的三项提名，影片质量可见一斑。

电影讲述的是，邓丽欣扮演的警察Angela，在了解一宗谋杀案的过程中，面对凶手完全没有悔意的坦白，结合自己本身的情况，最后逐渐明白凶手为什么会这样做的故事。

故事路线不复杂，电影也没有跌宕起伏的地方，也可能是因为这两个原因，电影最终在金像奖上与所有奖项都失之交臂，但是我还是很喜欢这部电影，所以还是想说说它。

总的来说，这是一部很丧，很惨的电影。

不管是电影中的人物，还是电影的色调，里里外外都给人一种很丧的感觉。我看完这部电影最大的感受就是，这个世界真的是充满了负能量。

大家可千万别被我们的新闻蒙蔽了，我们的新闻都喜欢报喜不报忧，很多人也都会自动过滤掉一些负面的新闻，但其实在我们这个真实的世界中，几乎每一个角落都存在一些不是那么好的事。

导演张经纬在2000年的时候就已经写好了剧本，创作灵感来源于一宗华裔少女伙同男同学勒死自己父母的案件。2014年张经纬重写了剧本，把香港代入故事背景。可见《蓝天白云》的故事并不是凭空捏造，而是取材于真实世界。

喜欢港片的同学应该有察觉到，香港这几年有很多这类型的电影出现，包括助郭富城夺得金像奖影帝的《踏雪寻梅》，以及去年大热的《一念无明》等等，都是真实事件改编，而且都是很丧的电影。

这里要夸一下香港电影，虽然现在的香港电影没有上个世纪那么辉煌，但他们保留了电影应有的尊严。在我们为《我不是药神》能够上映而感到开心的时候，香港在这种题材的电影已经又跑在我们前面了。

电影的其中一个女主Connie，出生在一个不幸福的家庭。她的母亲行动不便，平时几乎不说话；父亲则是一个彻彻底底的渣男，不但好色，还将学生妹直接带回家。可是，面对父亲这种渣到不能再渣的行为，母亲却一直选择沉默。Connie还有个哥哥，但他们的关系很疏远。

Connie就在这种环境中成长，在家庭中她没有得到任何的尊重和温暖，所以她非常讨厌自己的父母和家庭。她唯一的好友是一位异性男同学Eric，Eric经常偷偷跑到她的家去住，他们甚至睡同一张床，不过他们并没有发生什么关系，因为Eric是gay。

邓丽欣扮演的警察Angela调查的凶杀案主谋就是Connie和Eric。Connie一直以来都非常讨厌自己的父母，她想杀死他们，但又担心自己没有这个能力，于是她煽动好友Eric来帮她。

这样的故事架构会让很多人都觉得这应该是一部破案题材的电影，不过导演并没有做这样的安排。凶手早早就承认了自己的罪行，并说出了全部的经过。

导演并没有把太多的时间花在破案上，而是把时间都留给了凶手，包括去了解她的家庭，去了解她的性格，以及去了解她在学校的情况。导演的初衷就是这个，他不想把电影拍成警匪片，而是想让观众更多地去了解凶手为什么会选择这条不归路。

电影涉及的内容很多，而且都很丧。不仅包括家庭矛盾，还包括同性恋、校园暴力、援交等等。

邓丽欣扮演的是一名重案组警察，她有一个很爱她的老公，表面看似是一个很幸福的人，但她有个患有老年痴呆的父亲。父亲在还没有患病之前，也曾做过一些伤害家庭的事，所以邓丽欣也一度很讨厌自己的父亲。接手Connie案件之后，通过对Connie的了解，她的情绪也开始受案件的影响，并逐渐理解了Connie的做法。

这应该是邓丽欣第一次拍这种类型的电影，在如今内地新人不断冒出的背景下，邓丽欣这种几乎只在香港发展的艺人很难进入内地观众的视线。上一次她能够出现在新闻头条的时候，已经是在两年前，那会她刚和方力申分手。不过，我一直都挺喜欢她。

对于这部电影的评价，明报是这样说的：《蓝天白云》的突破之处就在于，虽延续了港片《踏血寻梅》、《一念无明》以惨剧还原人性、观照社会的方向，却刻意保持距离，不至于过分投入人物的感性与愤怒，不至于偏向一方观点。

明报的这番说话很中肯。电影不至于过分投入人物的感性与愤怒，不至于偏向一方观点。不过，我恰恰觉得这就是这部电影最大的不足。因为没有在人物身上投入感情，所以电影中的人物都没有鲜明的性格特点，尤其是邓丽欣这个角色，虽然是主角，但其实可有可无。

但总的来说，《蓝天白云》是一部好电影。虽然它很丧，但这个世界本身就是这样子，它只不过是把现实搬到了屏幕上。

希望我们的电影院也可以有更多这种题材的电影出现。

全片成色粗糙，意指不明，缺乏细节，无论压抑情绪、面瘫、经不起推敲的情节处理、空白的台词等都处理得太刻意造作，人物亦未深挖，显得单薄。霸凌、家庭暴力、援交、性、少数族裔、同性恋、贫困家庭等教育、社会问题，导演想说的很多，最后没一个到位。相似的题材，踏雪寻梅虽不能完全令人满意，也较本片成熟，不是一个档次。本片聚焦女性角色，但演出留于表面，为表演而表演，情绪爆发的戏也显得太生硬，但男配角反而更真实入戏

类似嘉年华的电影，全片真的让我觉得很压抑。

妻子跛脚，却由她运菜做饭，将饭端到丈夫面前，不好吃就将碗扔回。丈夫当着妻子的面看片自慰，在自己的丈夫身下，妻子仿佛一具尸体，一言不发，面无表情。

女儿杀死母亲前母亲的那个笑容，刚开始我是觉得发自真心的温暖的微笑，后来想到饭桌上打掉女儿的筷子以及总是哑口不语……算了。

邓丽欣打自己的父亲那段演的太好了，真的太好了，开始我以为是她丈夫的父亲，妻子这么对自己的父亲居然还能不生气……后来才知道是女方的父亲。没看到最后的时候，想到以后的父母生活不能自理的时候，我会不会也觉得他们是负担呢，会不会也十分厌恶与他们生活在一起呢。

字数限制，只好写了长篇。

好多人对文艺片无感，原因无外乎文艺片不接地气。所谓的不接地气有两种，一种是真正的不食人间烟火，大家多认为此类文艺片虽然看不懂，实际上却值得深究，甚至去专门研究。另一种则很尴尬，介乎于看懂与看不懂之间的文艺片最尴尬，人们自认为可以看懂，创作者也认为观众可以看懂，实际上当观众开始观看甚至是看完后却似懂非懂。看似讲述了一个故事，实际上这个故事却仅仅是为了凑成一个故事而形成的一个故事，形式大于内涵，空有一个壳子却不扎实。这样的文艺片看似好看，实则难看。

很遗憾，今天要跟大家吐槽一部影片，虽然是披着文艺片的外衣，实际上却距离文艺片十万八千里。有人说他看不懂《蓝天白云》，这部获得了2017年香港电影金像奖提名的影片可以被归结于文艺片的范畴之内。看不懂是正常，但是当很多人都觉得这样的影片看不懂的时候，尤其是了解到创作者一开始的意图并不是让大家看不懂的时候。这个看不懂就值得深究了。究竟为什么看不懂，究竟为什么会被人看不懂，这样的影片就需要讨论。

《蓝天白云》源于真实事件改编，如果去衡量一部影片的时候，我们仅仅是通过某一件具体真实的案例去分析，那么这样的故事就会让人觉得尴尬不已。本片恰到好处的表达了观众的这种情绪。一个弑父的女生，一个供养老年痴呆症的女警，两个人在面临同一个问题的时候，意外的有了共鸣。这样的共鸣成为了串联本片的主旨，然而对观众来说，对于很多想要弄清楚发生了什么事情的观众来说，这样的共鸣却没法产生。到底是哪里出了问题呢？创作者需要扪心自问。

文艺片就是文艺片，文艺片可以让很多人都看懂，同时觉得高大上，也可以让很多人都不懂，同时觉得高大上，然而本片却成功的避开了这两点。让很多人看不懂，也没有觉得高大上，而是矫揉造作的风格化，这样的风格化不像是一个香港导演的取材真实案例之作，倒像是一个初出茅庐的first导演的冲奖“产品”。当然，这里就有点贬低了，如果你真的看了这部影片，就会觉得这样的风格近几年来在内地先锋电影节first影展上是可以获得青睐的。我说的是摄影。

本片的摄影无可挑剔，甚至于本片的构图都是十分讲究的，然而对于一部电影而言，摄影以及构图是为了迎合一个完整的故事链而生的，甚至于摄影和构图的基本作用就是辅助，从来不是作品的主导核心。那些精于摄影构图的电影本身就有着不俗的故事性作为支撑，且摄影和构图是为了让故事性在连贯的基础上升华，而不是喧宾夺主的成为单独的风景，然而本片做到了。

华美的构图以及不俗的摄影让观众的注意力成功的完成了转移，然而在本该讲好的故事上，本片可谓是一无是处。一个连贯的故事往往能带给观众们感触一部影片更多的可能性，然而本片却抹杀了这样的可能性。最终留给观众的是茫然无措。

本片的故事复杂吗？一个弑父情结的案件背后需要发掘犯罪嫌疑人的真实内心，然而本片却没有在这方面进行深耕，更多的则是隔靴搔痒，浅尝辄止的进行。一个对于自己的父母极度厌恶的女生，他背后一定是经历了一个渐进的过程才会痛下杀手，然而本片却找了一个看似有说服力，然而却没有反应这种渐进性的过程的理由。更可笑的是这种理由并没有对于整个作品具有普遍的推进作用，更多的是为了找到理由而给出一个答案作为应付，这一点，创作者不知道尴尬否？

女警产生了共鸣，女警对于一个弑父的凶手产生了共鸣，这种共鸣发生在自己面对一个患有老年痴呆症的父亲身上，而这本该是深耕出来女警故事的时候，创作者突然哑火了，一个没来由或者是理由并不深刻的理由成为了女警故事的收尾，这样的结局显然不能征服观众们的心。在塑造人物的时候，用一种刻板的冷峻的方式来进行，然而在串联故事的时候也是用一种等同于摄影的风格化的手法来呈现，但是很遗憾，这样的塑造手法并没有获得观众的认同。

大多数观众们是吃过见过的，我们看过好多优秀的文艺片，我们也能发现败絮其中的糟粕。当然，这样的口吻自然过重，但是无论何时，糊弄观众的人自然不能收获好评，我们需要某种现实意义的作品来解读当下人们的某些观念，但是并不需要风格化的摄影和构图来喧宾夺主一部本该好好讲故事的电影。如果没有一个好的故事作为串联的基础，任何风格化的个人表达都会蒙上一层失败的阴影，我们不缺好的摄影师，我们缺少的是好的故事，文艺片可以矫情，但矫情从来不是文艺片的核心。

……

你好，再见