杀人房间

就里面的台词说的，也许，在某个年份，某个地点，某些人正在试验着这样的情节，这样的场景。

那样的敌人是非常恐怖地啊。就像当年的某某功，完全的洗脑。

当然，洗脑是相对的。洗来洗去，互相洗。

这MK实验，产生出来的是什么？人弹啊，那就是毁灭一切啊。

虽然这样的试验很残忍，但是在发展国家目前安定的社会，没有像中东那样的生活。

如何去了解何以产生的人弹计划，这确实很难。

就靠钱？还是靠感情？应该不可能吧。能被钱，被感情收买的人，能够义无反顾的成为人弹，或者还没到达目标就被消灭了。

所谓的人弹计划肯定是特定的人，当然，在战争的时候，现实总是残酷的，人在残酷的现实面前，也许就会产生像“细胞衰老”的特定过程。

舍身成仁？还是舍身取钱？在越发安定的社会只是笑柄，于是人们对人弹的行为都嘘唏不已。

或许看这部片子，方法确实极端了点，怪不得据说，三届美国总统都否定了。

不过作为一部电影，这已经足够。值得一看。

1封闭空间 的电影适合拍出一种向内的感觉,就是深挖人物的心理细节,所有这类片子适合营造敏感紧张的气氛.
这是一个经典的题材,但这部片子并不是经典的作品,比起心慌方,电锯杀人狂这些还是有差距.

2电影的背景很少,人物也很少,基本上少的一看就是低成本电影.

3电影牵涉的"人弹"制造内幕倒是一个不大精深的题材,可惜导演并没有给出更详细精妙的解释,与其搞这些还不如直接用激光卫星制导导弹来解决问题不是效果更好吗,美国确的又不是技术和钱,不用搞什么人弹袭击吧,要搞也是请雇佣军吧.

4华西的论坛下的片子,看完就准备删除了,不保存.

电影脉络情绪，题材吸引，值得推荐，而且最后结局，说明这样房间设计的目的时，有点让人想不到的。跟一般的密室题材完全不同。本电影是从第三者的视觉来观看这个密室，而且密室设计的目的逐渐解开。这个电影也确实反应了一个问题，美国人的牺牲精神，在战争中是很弱的，在二战，美国人对于日本人的作战方式有点不理解。他们也不理解中国人的爱国热情，在朝鲜战争中，他们明白到这点。美国民众当兵与总统一样就是一份工，他们仅此而已。

观影过程中一直以为是和《心慌方》一样性质的电影，只不过“高科技”含量更低，但是更阴暗一些吧，一直为“老板”的冷血而痛恨，为女主的“人味”而欣慰，我没猜到结局……

随着情节的展开，“老板”和女主的对话，在影片的结尾女主惊天逆转，她完全认同了“老板”并亲手关闭了1C逃生的门（其实不关也逃不出去），一切来得那么突然却是那么的合情合理，绝没有某些片子猪脚因三二句高调或口号就性情180度大转弯那么狗血。

献身精神在美国就那么难找吗（片中说是1/20，以至于要用这样一种试验，难道就不怕第一个被打死的就是吗？）？当然不是了，在很多美国主旋律的大片里我们看到男女猪男女配为人类前赴后继的献身啊 ^_^ ，关键不是找的过程，而是找到以后做什么，片尾给我们留下了充分的想象空间（也许是拍续集的空间），如果你马上想看，可以参考911相关内容。

国家恐怖主义啊，绝不是基地组织那样的小儿科！就像美国把某些国家叫做“流氓国家”，国际警察会怕流氓吗？怕，而且怕得要死，什么原因呢？用一句成语来形容就是“光脚的不怕穿鞋的” :D

阴谋论者认为911完全是美国自导自演的苦肉计，那些“肉弹”就是美国政府训练的。只不过倒了几座楼，死了几千人，那些政客就获得了大把的利益，而且是美国通过战争得不到的！

我们是不是也该学习一下，训练个特殊部队，然后去把那些叛逃贪官都挷票回来枪毙！你以为贪完跑到外国就完了，跑了初一跑不了十五……只不过是我的幻想，根本不可能的，高层并不是怕外国指责我们“没有人权”和“搞国家恐怖主义”，而是为自己留条后路吧……

第一遍看完是雾沙沙的，不能把细胞衰亡的自我牺牲与项目选人标准联系起来，不过看了介绍和影评才明白过来，主题就是挑选出我们身体里细胞一样平凡而伟大的人，用作人弹，什么借此影射911阴谋论我是没听过，又玩类似珍珠港的苦肉计啊，悬了，下面我就说说片中与主题的切合点：
    1.第一个女人被淘汰很明显，她是个小人物，没有主见，容易惶恐，这种人洗脑容易造成精神分裂，完全是失败品。细节有一处，老大让他们把东西都装进袋子里，她捂着戒指纯属此地无银三百两，属于不相信组织类型，疑心太重，没有乖乖听话的优秀品质，当然挂在前！
    2.第二阶段其实就比较突出两个白人和那个黑人的区别，两个人愤怒，不可接受的骂天骂地，黑人惊呆了但是却能逆来顺受，相信测试的不可抗拒，就连拿枪后别人叫他数子弹也照做不误，好人呢！这呼应了后来说的其实填问卷前就能看出黑人是唯一可能合适的人选，他没有反叛和焦躁的心理，只有默默的忍受。这阶段死的哪位，眼睁睁看着女人被爆头却不信，过后有积极谋划不可能的逃跑，查看墙上的刻字，而且他还有深爱的人，对自我牺牲是不能接受的。当黑人说出要遵守规则，说出：SEVENTEEN时，注定不听话的倒霉白人先死了。
    3.这是最为明显的时期，最后一个白人想的是逃，他撕掉了HITS，不管利用规则骗黑人的死，或是爬通风窗，在明知是死的情况下还要挣扎，也不想牺牲自己来保全黑人。他是最有思想的，3个7就是他提出来的，洗脑难度太大，没有逆来顺受只有鱼死网破，不想安心上路造福他人，而且对旁人有强烈的感染力，这部戏反过来看算是赞扬了他的反细胞的个性精神，但是在国家利益面前个人的个性是无法实现的，就像只有无数没有个性的细胞才能造就一个个性的人，人在国家面前就要安心做一个细胞。

  这片子反映了做国家机密工作的人就是要有人弹精神，冷酷无情，一切按最高利益的要求办事，国家需要这样的牺牲，可关键是一旦这种牺牲没有被用到国家利益上，而是被像911阴谋论里的政客利用了大发战争财那么就太不值了，珍珠港的牺牲才算是很值得的，可谁来监管这种事了，恐怕只有上帝了。。。。。。

我不认同这种消极的说法，咳咳
我指的是认为这种牺牲没有必要的看法，首先我要说明，可能大家觉得我很假，但是我还是要说，如果在绝对理想的条件下，即我的个人牺牲能够为国家或者世界争取巨大利益，或保证国家或者世界不受严重侵略的条件，我愿意牺牲个人的一切，来做救世主。本人有个性，而且不容易被洗脑，纯属的自愿，而不是在被洗脑的情况下牺牲自己，我不知道有多少中国人是我这种类型（不太喜欢用句号，大家凑合看），但是我相信还是有的，哪怕10000个里有一个，中国也能有很多和我志同道合的人。我觉得这种精神不是在某种教育下自然形成的，和我受同样教育的人有很多，但是我相信他们不同意我的观点，即他们不愿牺牲。这种精神我认为是先天和后天组织在一起而培养出来的，后天可能不必要，但先天是必要的，骨子里要有这个基因。站在个人的角度，我愿意用的我生命去换得在我看来比我生命更加珍贵的东西，我不认为两条性命可以换我一条命，因为生命在价值上不会因个数的增加而增加，但是如果数量达到一定范围之外，我相信我会牺牲自我，成就大家。就像相对论一样，速度达到光速，就能发生时间的改变，我会改变对生命的理解。我不愿意做黑人这种弱势群体，我要做个比普通人更成功的人，或者再高一个层次，我不是软弱的，只是这这种精神在骨子里，没有人教育我这种精神，完全是自然形成。所以我鄙视那些不愿牺牲，而又不同意牺牲有必要的同志，你们这种观点是错误的，是坐井观天，以为自己的想法就是别人的想法，以为中国人都是自私的，或者说人都是自私的，即人之初，性本恶。我认为，人之初，性本如何，不能判定，有的人善有的人恶，绝对观点永远找不到证据。我并不是批评这些同志，只是劝诫大家做自己，不要评论他人，你没有资格说美国不好，也没有资格说国人是错的，只是每个人观点不同，所以我对所有人观点不置可否，但是我支持自己的观点，谢谢大家!