1 ) 留给未来的自由
和boss吐槽很想看这电影,可是至少要半年后才会有网络资源。
他说不一定哟...查了下4月底上档的片日本居然还在上映。刚好要去出差,就愉快的决定去电影院看。7/5 京都站前TJOY电影院午夜场 最后一场图书馆战争,第二天就下档,刚刚好赶上了。
没看过原作小说,上个月刚补完TV动画和动画剧场版。剧情没有大改动,选角也符合角色的身高差和年龄差。
动作场面拍得很好,看日野图书馆攻防战的战斗场面,很震撼。冈田好帅好帅....豆丁教官还是好帅
爱情线很和谐,教官拍头和单手拥抱之后的死鸭子嘴硬。身高差也好萌。
音乐也是非常大气,光听音乐就能能吃下三碗白饭。
其他人感觉没有动画里的存在感,栗山千明妹子感觉还不够。
有个场景,图书队司令对部下说,我们是为了【自由の未来を残す為に】而战斗...有点触动。
男主4星,音乐5星,剧情4星,赶上最后一场电影加一星。
有生存目标而为之努力的人,那种热血和执着,是日剧里常见主旋律,可我还是很喜欢呀。堂上教官和相良宗介并列我中意的角色,求教官摸头_(:з」∠)_
2 ) 时间会判断对错,理性与自由交融
看完电影后首先想到的是媒介审查,现实中的媒介审查与影片中所提到的图书审查不谋而合,有过之而无不及。
穿越古今,太多太多的人前赴后继为了最基本的自由而战,厚厚的《外国新闻史》其实就是一部言论自由发展史。从1644年约翰弥尔顿在大不列颠帝国为争取言论自由写的《论出版自由》,中间经历无数的流血和牺牲,终于在145年后在美利坚合众国托马斯杰斐逊通过《人权法案》把言论出版自由写入宪法,这还只是开始,直到21世纪的今天我们依然在为自由而战。但曾经所有被压制所有被湮没的精华最终没有因为当权者的镇压而消失,相反的是它们都在历史的长河中大浪淘沙最终打败了时间的考验出现在了我们的面前。
太多的历史告诉我们,不能指望任何人抛弃自己的观点而盲从于不可理解的权威,无论人们的理解怎么错误,理性是其唯一的向导,自由是其终身的追求。
也许时至今日,这个世界上还有很多人不明白限制言论自由到底意味着什么。他们还会像影片中的人一样,会被舆论操纵被当权者操纵会对各种言论管制认为与己无关漠不关心,会认为犯罪的少年真的是因为受了书籍的影响。但幸运的是还有像正堂、笠原、手冢一样在捍卫在为自由而战的人,因为这样的人存在,我始终都会相信这个世界会变得好变得更好。
即使影片引发了我们对现实的思考和忧虑,但是不用着急不用恐慌更不用失望。因为最终的最终时间会证明一切,任何人为的强制措施都是暂时的,我们要等待,让时间去去伪存真、去粗取精,让时间去优胜略太。
3 ) 有些幼稚、构成充斥不可解的硬伤
本评论将将透露本剧的部分内容请注意:
10分满分中5.5分不能再多了。
故事设定的有一种身临其境的感觉(最大的优点)
但是故事的构架有诸多不可解释的硬伤、
法律不可解,整顿队、图书队持枪不可解。
为什么整顿队一方面突破警察、法院的任何限制,另一方面又在时间上对法律严格遵守。
为什么有完全对立的法律被立法?
既然图书队非暴力配置橡皮子弹、催泪瓦斯即可,为何配备实枪荷弹。
整顿队到底要有什么名目才可能持枪、被整顿的对象都是手无寸铁的民众。
两个政府部门枪战竟然没有陆自的参与。
有媒体整顿法的管制,电视报道还这么自由、还有最后的被记者采访和《新世相》的出版。
导演你想多了,某朝都没有这种景象、你描写的还是一个不自由的2019年的架空社会。
大的不可解的硬伤说完剩下的小硬伤几乎可以忽略不计了
馆长被劫走的会场没有安保人员、营救就只有两个人、有枪声还特地开门、搏斗中有枪不捡,空手跑过去。
剧中如果是法治社会为何图书队如此无法无天、如果不是法治社会、那么图书队又为何行动买先去买书店,令人啼笑皆非。
只能说太幼稚、只能说原著和导演还不知道什么叫管制与整顿。
4 ) 短评居然写不下了otz
【前提】没看过漫画原作,看过TV版,对男主有先入为主的好感。
“为抵抗言论限制而保卫图书的战争”的背景设定特别棒,虽然整篇关于言论自由的话题阐释的很无力,但能有这样的选题就很厉害。
(今年日本电影周最初的排片表上有这部,然后就....没有了)
片中的战时逻辑在TC思维看来大概是充满漏洞的,比如干嘛要约定好开战时间?大家手表没对准怎么办?怎么我要攻打你了还提前来个通知书?假惺惺的来走程序有意思吗?
大概是TC一贯的游击战思路导致有“战争就是看谁更会耍无赖,无赖赢了是我机智你愚蠢”这样的潜在观念。可咱以前也有”先礼后兵“嘛。
司令对笠原郁说”对不起,我们这些大人,给你们留下了这样的世界“。
那些”你们这些年轻人一事无成,社会风气都败坏在你们手上“摆出一副痛心疾首模样的论调。最恶。
打斗和枪战略无聊,但是教官真的很帅。
最后....本片最大的看点绝对是男女主角之间的粉红泡泡....被萌到号泣....连带着福士小弟栗山千明田中圭全都萌了起来.....
5 ) 不是很懂你们的动作片
双方进行了激励的交火,看起来不断有人受伤,然而并没什么卵用。
理解大家(尤其是准一先生)非常努力想拍一部枪林弹雨大场面;身手敏捷好武艺的动作片,只是归根结底不是很懂你们的战斗意图。一边是守护选择书籍和获取知识的无上自由与为孩子留下可以选择的自由世界的图书队;另一边是打着保护的旗号收书焚书乃至杀人的良化队。如果你们都是根据国家有关法规成立的配备有武装的队伍的话,你们国家自己抽自己耳光的能力也是很强。
激进分子闯入公共图书馆公然举枪杀人并焚烧书籍,过去二十几年仍是“悬案”这就看起来很玄了,这是对手无寸铁的平民的暴力屠杀和毁坏公共财产啊警察先生们。
你们念着自己严苛执行的法案给对方,宣告要进攻or反抗的时候还…蛮讽刺的。
人家运书是要用直升机啊,你们要做的是用火箭炮打下来直升机啊!不是靠地面进攻一步步突入啊。直升机吊起大箱子就走了啊!真的有什么重要资料人家肯定也是首批就运走了啊。你看变态先生(变态先生你为什么又是演变态反派啊=_=但是说开枪就扣扳机这事儿还是变态得干脆利落啊。)就很机智深知先擒王的道理直接就去绑架人质了啊。虽然这个葬礼的安保显然低到负数。
你们真的要运书就不要宣告全世界了好不好?不能先下手为强偷偷运走吗?一定要正大光明武力冲突?谁比谁卑鄙啊。说要去救人就准一先生他们两个人去你们就真的在后方打个电话祝他们成功吗?战火停歇增援赶到收拾现场你们真的也挺有义气的啊。
“图书队成员不会见诸报端,即使流血牺牲也不会被报道。”这是在城市里的武装冲突是开枪射击是利刃攻击,丝毫不为人所知难怪在本部通知大家躲避还要被抱怨了。被保护的人总以为自己生活幸福一切安好,殊不知多少人在背后誓死守护浴血奋战。
最后还是利用媒体与社交软件大众传媒的力量让大家看到所谓真相,也挺…现实。
从开头开始就依靠演员的身高差对准一先生进行赤果果的攻击你们真是…太直白了(捂脸笑
<图片3><图片4>
恶意满满地角度啊(摊手
最后:小牧队长你真的吼帅啊!
6 ) 爲什麽這個世界變成這樣
爲什麽這個世界變成這樣
因為人心冷漠
影片中的其兩句臺詞。讓我感覺是整出戲的核心和想說明的問題。
按推薦按鈕 也沖著這兩句話。畢竟太應當今社會的大氣候了
但所有戰爭場面我都快進跳過,我不太喜歡戰爭場面,個人感覺唔到其緊張的氣氛,甚至覺得有點無聊和幼稚。
想表達主題核心還是表達出了。
為言論自由而戰 為熱情激情而奮鬥的精神
可畏但可嘉
7 ) 有些幼稚、构成充斥不可解的硬伤
本评论将将透露本剧的部分内容请注意:
10分满分中5.5分不能再多了。
故事设定的有一种身临其境的感觉(最大的优点)
但是故事的构架有诸多不可解释的硬伤、
法律不可解,整顿队、图书队持枪不可解。
为什么整顿队一方面突破警察、法院的任何限制,另一方面又在时间上对法律严格遵守。
为什么有完全对立的法律被立法?
既然图书队非暴力配置橡皮子弹、催泪瓦斯即可,为何配备实枪荷弹。
整顿队到底要有什么名目才可能持枪、被整顿的对象都是手无寸铁的民众。
两个政府部门枪战竟然没有陆自的参与。
有媒体整顿法的管制,电视报道还这么自由、还有最后的被记者采访和《新世相》的出版。
导演你想多了,某朝都没有这种景象、你描写的还是一个不自由的2019年的架空社会。
大的不可解的硬伤说完剩下的小硬伤几乎可以忽略不计了
馆长被劫走的会场没有安保人员、营救就只有两个人、有枪声还特地开门、搏斗中有枪不捡,空手跑过去。
剧中如果是法治社会为何图书队如此无法无天、如果不是法治社会、那么图书队又为何行动买先去买书店,令人啼笑皆非。
只能说太幼稚、只能说原著和导演还不知道什么叫管制与整顿。
8 ) 还差一点味道
没看过小说,没看过漫画的人来写一写影评。
日本是个警觉性很高的民族,整个电影的大背景设定得很有意思,也很有意义。受同学安利这部电影的时候听过情节介绍,脑海里想象的是反乌托邦色彩的影片,想起1984的情节,想象电影里的抗争应该是黑客帝国这样的。看完之后发现是一部主角成长外加偶尔冒粉红泡泡的电影,心里略微有一些落差。
感觉电影不够深刻。对于表达自由的讨论和剖析不足。电影的开头其实设计了一个很不错的冲突,就是青少年保护和表达自由之间的冲突。为什么要保护影响青少年的“有害书籍”?未成年人保护和表达自由何者更高?即便未成年人利益受到减损,我们仍然要倡导表达自由的理由是什么?他们之间的线要划到哪里?
我觉得,电影照这样走下去,应该讨论的最终极的问题是两个:什么是有害图书(谁能定义有害图书)?(如果图书真的有害)我们为什么要去保护有害图书?可惜,在第一点上,完全没有展开。第二点,也是轻描淡写地几句话带过了,没办法上升到有关表达自由的价值的看法。
其实,从影片中图书队员拼了命也要保护书,可以看出他们想要传递的价值,是自由高于生命。这条线在台词上还算是推进出来了。但往下去,要继续说明自由的价值在哪里。如果剧情要继续进展,需要设置某个场景对这一命题进行论证。
所以总体来看,这部电影有好的想法、好的背景设定,但是在观念的传达上,还差一点味道。
冈田不管是身高还是傲娇气质都太合适了wwwwww荣仓有点呆不过整体还算可爱www每次笠原当着教官面“我的王子如何如何”时冈田那个表情笑死我……话说不拍第二部吗!!我还想看他们天台接吻呢!!!(敲碗)
虚构的年号,架空的宪法,日本人特有的莫名其妙。
幼稚
7/10。二元对立表现得像游戏的设定,双方都要遵循法律界定的交战规则:在固定地点、有限时间进行武装对抗,为避免误伤平民建立藏匿室,不准用炸弹只许瞄歪的威慑射击,怎么看都像立法者在浪费财政资源。电影也寓意不明,不谈出版界和媒体人士与审查的抗争,文化专制者都是不知羞耻的标检化形象,良化队员把书籍乱扔进所谓的收容箱,从小孩手中抢书并直接制止冲到店里的图书士,最滑稽的是为销毁罪证在葬礼场合放烟雾弹、枪杀和绑架,如此残忍的反面阵营却乖乖守法不去查封私有财产,正面人物过度理想主义,郁没有因为见证那次惨剧而自闭,放弃阅读的渴望,挺身面对暴徒,馆长作为惨剧的象征,作为人质后淡定地用假肢给队员传达信息,堂上和郁刚结束一场枪战就忍不住互表情意,摸头、继而在逆光的背影中心生爱慕,严酷的政治思考转眼被少女漫的清纯消解。
什么鬼东西。
居然是动画改编,果然很萌很血腥啊
莫非,是我最初把它想得太好了?前面完整搭起一個真假摻半的歷史系統,感覺好厲害,但是後來,書呢?我沒看到書在哪兒,以及他們保護書到底保護了些什麼,只看到一部愛情片、動作片和有些寒酸的戰爭片。不過囧一真的好男前,可是身高實在太殘念了……
设定有趣但是bug也不少。没什么比看帅哥肉搏更棒的了
虽说是图书馆战争,但是夹杂太多狗血言情戏码,而显得不够深刻啊。
这才是正确的身高差 以上。
哦鸡萨玛!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
良作。
2019年来重看媒介审查太有感触了
节奏烂透了,特写和各种慢镜头拍得真是跟写真一样,张张可以截图………………不喜欢原作的估计看不下去吧233333 顺便 这个小牧实在太贱了有点OOC啊!再顺便准一大大hshs
期待续集
事实证明,顺应民意舍得花钱才做得出好电影。真人版电影除了世界观挖掘得还不够到位、荣仓那惨兮兮的演技之外已经无可厚非。图书馆战争——自由保卫战!
谁能想到以前觉得中二的架空科幻现在看都成了现实主义题材啊……值得给星了
和《大逃杀》之类一样,是个有趣的题材。我们还盯着眼前蝇头小利紧紧不放的时候,人家未雨绸缪忧心忡忡想到很多我们不敢想的事情了,等到我们也可以写《电影院战争》《广电局战争》,才能去理解人家的心态吧。在天朝,“井蛙不可语海,夏虫不可语冰”,不懂不喜此类片子,很正常。
好热血啊!(虽然总觉得设定有点拧巴但又说不出到底是哪拧巴)
沿袭日片小文艺的格局,更有大场面的惊喜。取材新颖,立意取胜。有川浩的原著与动漫版拥有广泛受众群,电影的还原近乎精准。“为了保护而战斗”,影像热血燃心。动作戏利索脆生,感情戏激萌醉人。”大块头“的荣仓奈奈和”小不点“冈田准一简直是为这部电影而生,没能辜负观众票选的厚望。