• 当前位置:首页 剧情片 高空7500

    高空7500

    评分:
    0.0很差

    分类:剧情片其它2019

    主演:约瑟夫·高登-莱维特,奥米德·墨玛,艾琳·特策尔,穆拉桑·木苏鲁 

    导演:帕特里克·沃尔拉斯 

    提示:本线路为优质线路,可优先选择。

    提示:如无法播放请看其他线路

    提示:如无法播放请看其他线路

    提示:如无法播放请看其他线路

    提示:如无法播放请看其他线路

    提示:如无法播放请看其他线路

    猜你喜欢

    • HD

      花木兰2020

    • 女儿谷

    • HD中字

      疯狂的代价

    • HD中字

      画皮

    • 更新HD

      灭绝:基因改造编年史

    • 更新HD

      对门儿

    • 更新HD

      江边旅馆

    • HD中字

      笑八仙粤语

     剧照

    高空7500 剧照 NO.1高空7500 剧照 NO.2高空7500 剧照 NO.3高空7500 剧照 NO.4高空7500 剧照 NO.5高空7500 剧照 NO.6高空7500 剧照 NO.16高空7500 剧照 NO.17高空7500 剧照 NO.18高空7500 剧照 NO.19高空7500 剧照 NO.20

    剧情介绍

      莱维特饰演副驾驶员Tobias Ellis,在柏林飞巴黎的商务之旅途中,遭到用玻璃瓶武装的恐怖分子劫机,Ellis必须要保证全机人安危,同时与恐怖分子谈判。7500是飞行员在遇到劫机时使用的代码,它在不提示劫机者的情况下,无声地向空中交通管制员发出警报。

     长篇影评

     1 ) 职业飞行员来答

    作为飞行员看完还是很感动的,胜在专业。如果只从电影娱乐性角度来说确实一般,但是戳中了自己的行业所以给了满分。

    囧瑟夫副驾驶的每一个动作应答都是很专业的,电影在专业上是达到了标准的。SQUAWK7500,跟管制通报特情,按照标准程序应对,备降,近进,着陆。飞行的第一要素就是安全,把飞机安全的降落到地上是每一个飞行员都铭记在心的使命。我们训练的时候说的最多的一句话就是AVIATE,NAVIGATE,COMMUNICATE。简单说也就是先控制好飞机,然后再做别的事。片中我们可以看到多次囧瑟夫不顾一切控制好飞机。机长扑街后自己控制,制服歹徒后也是最先夺回控制权,尽管自己受伤甚至意识模糊,飞机俯冲向地面,还是克服虚弱无力把飞机拉起,然后调整自动驾驶,长舒一口气。这样的意识只有在反复的训练中才能达成的。同样经历过这样训练的我看到后非常感动。甚至会禁不住想象如果是我在这样的环境中我会怎样做。

    看了看影评,很多人说看不懂,剧情单薄,节奏慢。

    全片跟着副驾驶的角度一起推进,从开机,滑行,起飞,巡航...来了一整套。对于不了解飞行行业的人来说确实很枯燥,会觉得进度很慢但这真的就是飞行员每天做的事啊😂不要以为都像《猫鼠游戏》里小李子那样光鲜亮丽。

    从电影一开始我跟着囧瑟夫一起做飞行前检查,做check list,滑行,起飞,被劫机,一脸懵逼,机长扑街,二脸懵逼...看完后回想,如果是我在这种情况我会怎么做,会开门吗,会跟劫匪说我们要备降吗,我能保持冷静控制好飞机吗...

    总的来说还是不错的电影。剧情的矛盾冲突确实不多,四平八稳的日常飞行程序大家会觉得枯燥很正常。但是作为业内人士还是很想多看到这方面题材的电影的。

     2 ) 可以看 但剧情太慢

    演技还行 但剧本就..... 很多硬伤 比如明明能偷偷迫降 非要告诉劫机的 我要降落了 你去抓几个人质来威胁一下我,最好抓我女友这样影片才能高潮。既然控制了驾驶舱就把劫匪绑牢一点,剧情需要一定要绑松一定要让他能逃,这样就有二次高潮。最后明明可以干掉劫匪,非要让劫匪发现自己有凶器,太多神操作了,但密闭空间的一个人表演证明老哥还是可以的。再找个好剧本吧。

     3 ) 不好,也没那么烂

    7500(2019)

    导演:帕特里克·沃尔拉斯

    编剧:帕特里克·沃尔拉斯/Senad Halilbasic

    作为处女长片而言,这部电影本应可以打及格分。全剧故事几乎都发生在封闭的飞机驾驶舱内,以写实风格来表现狭小空间内的生死存亡和抉择,悬念和张力其实都够。

    不好看的地方则在于人物的刻画还是粗糙,有戏份的角色不过2-3个而已,除了圣母男主,就是矛盾懦弱的恐怖分子青年,然而攻心过程依然铺垫过长。也能理解导演希望用最后的枪声来震撼观众,以呼应影片开头甘地的那句“An eye for eye leaves the whole world blind”,但左就是左,用自身价值观来衡量一部电影的好坏固然主观,可我捍卫你拍摄自由的同时,也得捍卫我自己对世界的判别对吧?

    最后吐两句槽:有评论说这部电影没钱没特效这不废话么,给6000万美刀能给你看这个?又说全机乘客怎么跟死了一样一起上还不早就把几个恐怖分子给拿下了,嗯,电影20分钟就结束了,后面可以拍一个多小时大伙吃飞机餐。

     4 ) 说到底,导演也不容易了www

    20220910,这个片子的评论也是相当两极分化了,反正过程其实还是挺顺畅的,我很紧张地从头到尾认真看完的。

    演员整体表现应该说很出色了,18岁劫机小哥的矛盾、软弱和孤注一掷都很好地表现出来;囧瑟夫随着事件进展各个阶段的感情都表现的很好,女朋友很专业,临死说照顾好我的儿子,没有说我们的儿子,给劫匪暴露信息,囧瑟夫挣扎也努力保持专业人设,但是在爱人临死答应开门也体现了正常人性反应,但是被劝服,没有做傻事。真实度有很多不知道是不是专业人士的人们点评了,看起来还是不错的,可以理解为了推进剧情有些地方跟真实需要调整,不过我觉得,没有把进入驾驶舱的劫匪在可以的时候更好地处理这块离谱了,当然我们都明白,处理好了就没有后半剧情了,影片也尽量尝试让状态紧张显得囧瑟夫没有余地想起来,不过我觉得,正常人的话,那么人高马大一个威胁放在那,而且本来一只手缠胶带效果就不好,安全带又根本不能困住人,如果说完全把那人给忘了也太离谱了吧?不杀可以理解,片子也一直在表现囧瑟夫的正直人性和对生命的珍惜,但是至少要用一些措施真的保证对方失去再暴起伤人的能力,虽说当时对他来说也是挺挑战的。。相信如果是现实里肯定会想办法处理的。

    最后开窗户那块很显然是要找机会射杀劫匪,囧瑟夫心里也很明白会发生什么,忍不住让我考虑了一下,如果有真的劫机犯看到这个,会不会以后绝对不上当受骗。。遇上这种事也是倒了八辈子霉,可是要是从穆斯林的复仇角度考虑,就又需要深思了,不说也罢。

    看到有人说看碟中谍类的电影看多了就忘了这是普通人了,我觉得大部分正常人类还是有基本的分辨力的,看复联大家都会飞,看真实世界设定的电影也不会认为谁都能一拳打掉一个头。其实说到底,大家还是都对不处理那个劫匪不满吧,导演说,我可太难了wwwww

     5 ) 这个电影其实是飞机驾驶室舱门广告

    密闭空间电影加上男主有点缺心眼,

    看得内心极其憋闷。

    全程飞机驾驶室外面砸门、里面较劲,

    男主能在驾驶室里面各种较劲和独角戏,

    完全归功于结实耐砸的舱门。

    然后人一出舱门电影就结束了,

    最后还给驾驶室和舱门一个长长的特写镜头,

    说这不是飞机驾驶室舱门的软广告我都不信。

     6 ) 一个资深飞友从飞行专业谈观影体验

    前提简介,从我学习飞行知识以来已经有十几个年头了。

    首先,我能够理解评价此片“非常一般”的人,估计看萨利机长也是一样的评价,我推荐你去看《中国机长》,因为至少你看得明白。

    接下来我会从电影角度、飞行专业角度、剧情角度进行分析

    A.为什么我能对此片满分评价,我先从电影的角度来进行分析

    此片的叙述角度是”囧瑟夫“为主角,故事一直围绕着他进行叙事,并没有通过其他乘客或者歹徒的视角来延展内容,这样会有极强的代入感,因为作为一个人,你确实只能看到眼前环境发生的事情,电影的每一个关键点,你都会思考,”如果我是这个副驾,我应该怎么办?“

    其次,本片一反常态,劫机者残忍得杀害了包括机长、乘客、以及一名乘务人员(主角老婆),客舱内是否还有人员伤亡,这个我们无从得知,就像”囧瑟夫“一样,他也无从得知,我们和他身处同样的处境和心里状态,我们没有想到这些人会被”剧本杀”,这是我没有想到的外国剧本模式。另外,在这些人生命遭到威胁的时候,观众也会跟随“囧瑟夫”一起进行道德和职责的终极考验——我是否要打开驾驶舱的门?劫机的意图是什么,本片都会在不经意间自然的给观众交代,这也是高明的一处。

    B.从飞行专业来分析

    我评价它,不仅是一个出色的剧情片,也是一个漂亮的科普片,给人们讲述了上客前,乃至劫机,机舱内可能会发生的情况。

    这简直就是飞行爱好者的大礼包,因为本片的所有SOP(标准操作程序)、CHECKLIST(检查单)、标准喊话、飞行姿态在紧急情况下的正确操作,都是和真实一模一样的,你没有听错,是一模一样,绝对专业,这一点我要给剧组打call了。

    试想为了演好,不知道”囧瑟夫“这个演员做了多少准备和学习,才能演绎出一个成熟飞行员该有的素质。如果有的朋友有认识会飞行专业的人,不妨给他推荐这个片子,最好是懂空客的,你可能会得到相同高度的答案。

    另外一个问题,一个不会开飞机的人(懂英文的前提),如何劫机呢?一个年仅18岁的穆斯林教徒,如何走上了这条不归路,即使他是多么渴望生命,多么渴望继续活下去,乃至无助得和母亲通话,哭着说想要回家。这里的所有人,都刻画得栩栩如生,没有绝对得坏人,不过我始终坚信,一个好的教义一定是要求人类向善的,希望世界和平。

    C.剧情当中一些人认为的BUG

    1.降落后, 最后明明可以干掉劫匪,非要让劫匪发现自己有凶器,为什么不干掉他?这位观众,人家18岁,而且是迷途知返才让一飞机的人能活下来,而且在劫机前段,飞行员也看出来18岁小哥是心存善念的,他不想有人死,他也不想死,你是看电影不仔细还是没有怜悯心与同理心?其次,飞行员左臂已经受伤了,去干劫匪还不一定拼得过,你拿谈判专家吃干饭的?

    2.为什么要告诉乘客要迫降,就算隐瞒要备降迫降,劫机者一样会挟持人质,生命威胁会继续存在。倒不如告诉乘客已经取得控制权的情况,告诉乘客接下来的真实安排,才能最好让机舱与客舱最高效得配合,目的还是为了减少损失保证安全。

    3.为什么在驾驶舱昏迷的劫机者不能直接杀掉,首先是道德原因,其次是法律原因,让你杀一头猪你可能都下不了手,何况要杀一个人,囧瑟夫肯定是不愿意杀人的,其次,他的角度他认为劫机者已经昏迷,并被束缚,失去还击能力,那就更不愿意杀人,如果不是必要反击造成人员死亡的,这个法律责任还是要负的。

    4.特效问题,可能大多小白都觉得这个投资应该是被私吞了。你一个飞机的操控系统有多么复杂可能小白真的无法具体量化,细节可是很多的,毕竟不可能真的开个飞机在天上这么拍,但是这个可以说绝对真实还原了空客飞控系统,加上搭建模拟机、演员酬劳成本、学习成本、风挡外场景的后期渲染等等,可以说这个成本拍出来这个水平是非常巨了,我很看好这个导演未来的作品,不信我们用时间说话。

    5.开篇安检监控的片段到底有没有必要,我觉得是必要的,我当时的想法是这部片子是否是真实事件改编,这个作用已经达到了。如果直接开头就是在机舱里,这样开头你不觉得更突兀吗?

    对飞行感兴趣的朋友,推荐纪实片系列《Pilotseye》,感谢您的耐心阅读。

     7 ) 谁敢比谁更蠢?

    这电影勉强着、强忍着、坚强的看完了,然后心里只有一个问题不吐不快,“这是副驾驶与劫机者之间比较谁更愚蠢”的问题吗?飞机驾驶员都不做安全、反恐的训练吗?至少俺们公派出国之前单位都会组织防恐训练地。(不到一百四十个字儿不让发表评论……)😂,豆瓣评论真奇葩、奇葩、奇葩、奇葩、奇葩、奇葩。

     短评

    主要是没有把劫机的人的话翻译过来,导致剧情看上去很拖沓

    5分钟前
    • Yuukinan
    • 还行

    对男主的很多决策和态度表示很费解,如果不是在帮劫匪,那就是在帮导演延长剧情

    9分钟前
    • 麦子
    • 很差

    直接给5分,非常不错的低成本电影,在这大约三到五平米的空间中诠释了一位了不起的副机长的判断、对抗、英勇,又无助、无耐、承受痛失的所爱和受托人的牺牲,好长时间没有再看过此细节佳作了,至于为什么评分低,喷子网友太多,爆米花电影看多了再去让他们接受细节人性电影会很难,换个角度想问题,看世界,会有不同的收获....

    12分钟前
    • Lyndonfeng
    • 力荐

    紧凑直接~~几乎全靠主演演技撑完,劫机犯太脸谱化了,还有就是确实太低成本了,如果加入一些机外信息会更好。

    14分钟前
    • 李卜克内西
    • 还行

    2.5星,开场圣怂的“名言”,就有不祥的预感,果真。全程驾驶舱视角是个新颖的亮点,囧瑟夫的表演也是看点,把主角摆在道德天平上的抉择,带来一定张力,其余并无看点。写实仅限于影像风格(还煞有介事的取消了谢幕),最终还是白左+圣母的设定,主角都能大义灭亲,就不能尊重一下kb分子?也太看不起msl的信仰了吧,年龄小就不成事儿?编导怕不是活在梦里。世界上哪次搞事情,不都是18、9的孩子闹得最欢?要说拒绝高空营救而走写实风的作品,93航班那才是佳作

    18分钟前
    • 乌鸦火堂
    • 较差

    又一部看完不想坐飞机的电影。囧瑟夫的独角戏,全程靠通话建立联系架构故事,逼仄空间带来的焦虑,令前半段形式感很强,无时无刻不在与观众对峙,看得太胸闷了,但构思却不算巧妙,主角老婆的身份实在多余,后半段也过分拖沓,悬念尽失,差点要滑向圣父救赎的边缘。并且同类悬疑惊悚片不少,让这部看似爆款相的电影,显得更加平庸,远不如丹麦的《罪人》,作为导演的长篇处女作,普普通通啦。(我囧看着一脸正气,身板又让人觉得关键时刻很靠不住啊。

    19分钟前
    • 辣手玫瑰陆1萍
    • 较差

    7500.2019.1080p.BluRay.x264-GUACAMOLE

    22分钟前
    • Zcc911
    • 较差

    评分低了,挺真实的一部片

    27分钟前
    • el_sol
    • 还行

    会因为自己认为的信仰去搞自杀袭击的人,我不想理解他们,在剧情内这也不是主要部分。虽说惊悚片的剧情主线是如何面对劫机时求生,所有的场景也都是在驾驶舱内的紧张危机,但是没有强烈情感主线的故事,显得很生硬,很偏伪纪录片风格。唯一强烈的情感线索也只是驾驶员面对个体生命(包括自己妻子)和一飞机的人的安全时,做什么样的抉择。除此以外没有什么其他值得提的部分了。

    32分钟前
    • 左进西
    • 还行

    囧囧2016年就回家休息带孩子了,四年后重回江湖的第一部作品。劫机事件,九十分钟完全在密闭机舱里拍摄,没什么故事没什么跌宕起伏,但拍摄和表演看起来也都不容易。希望囧囧之后能捡起电影事业重回颠峰!

    37分钟前
    • 朵朵鸭🦍💨
    • 还行

    “7500是飞行员在遇到劫机时使用的代码,它在不提示劫机者的情况下,无声地向空中交通管制员发出警报”但是影片完全没有在这个暗语上做文章;故事发展像是无本之源、没有驱动力;唯一的创意是把故事放在了驾驶室这样一个封闭空间,但导演却未能玩出什么花样来。从标题到故事,都在劝观众给这部电影打零分。

    41分钟前
    • 托尼洛克
    • 很差

    好久沒看囧瑟夫的戲。劇情比較好猜。狹窄的飛機駕駛艙成為了一個不自由的暴力裝置。如此小的格局還是營造得比較有意思。片頭的監控錄像顯得有點畫蛇添足。

    46分钟前
    • 熊仔俠
    • 还行

    导演选择驾驶舱这个单一场景进行拍摄有新意,但是整个故事是老套的,加上开场的监控录像和戛然而止的结尾,更像是一次案件回顾。小囧演得还是很稳的,依然期待后续的作品了。两星半

    50分钟前
    • touya
    • 较差

    【Prime】一星半。Brian Tallerico给了情面说本片“there’s a fine line between lean and thin”。要我说,本片就是糟糕。16年斯诺登之后,囧瑟夫就没有拍片子了,可能有些生疏或者练手(下一步芝加哥七君子才是重头戏),但他的表现可以算是本片为数不多的算作合格的点了。本身故事格局就很小,纯粹靠对话推动非常考验演员,除了囧瑟夫,其他角色平淡无味,连恐怖分子都干瘪至极。加上一直提醒观众半记录风格的摇晃镜头,更是让本片摇摇欲坠(监控录像画蛇添足)。悄无声息的放在prime上上映,也算是最好的结局了吧。

    55分钟前
    • Parker Li
    • 很差

    如果驾驶员还能控制驾驶舱,是可以直接手动高空失压,让客舱乘客全部昏迷的……然后驾驶员戴着氧气瓶可以妥妥地收拾啊……

    58分钟前
    • 张小北
    • 还行

    愚蠢的副驾驶... 后面倒是冷静了...

    1小时前
    • bugz
    • 还行

    蛮难拍的,场地几乎就是驾驶舱,但是剧情……

    1小时前
    • 大罗
    • 还行

    终于有囧瑟夫的片子了,囧瑟夫演的太赞了,把这种绝望无助和急中生智表现的很立体。但是最后的结尾收的也太仓促了,难受。。就烦这种戛然而止的感觉。。

    1小时前
    • Vulpecula.h
    • 还行

    作为一位拍短片出身的新手导演的电影处女作,真的是直接把缺陷都暴露出来了,水平是真的很不足,明明这种只从驾驶室这一个单独视角来展现一场劫机事件的剧情设计还算蛮精彩的,导演却只是没有感情地去进行着叙事,平淡地如白开水一般,几乎没有什么能够吸引到观众的地方,也就主演囧瑟夫的精湛表演值得一看了,感觉导演还不如将这个题材拍成短片呢,观影体验肯定会更好,不至于像本片一样如此拖沓。而且讲道理我本来还以为本片是由真实事件改编的呢,这样的话例如年轻的恐怖分子内部叛变就说得通了,并且也会显得空姐女友和路人乘客的死更加悲壮,影片的评分没准会更高,但没想到居然并不是,那故意设置成这样就有些令人理解不了了,太平庸了,属实有些失望。所以总体来说,本片算是典型的预告片比电影还好看的类型,并不推荐观看。

    1小时前
    • 塔莉'佐拉厨
    • 较差

    驾驶舱是个小剧场,机舱就是观众席,最后匆匆收场连谢幕都懒得谢

    1小时前
    • 大奇特(Grinch)
    • 较差

    Copyright © 2023 All Rights Reserved

    电影

    电视剧

    动漫

    综艺