1 ) 战栗空间:逻辑超混乱的电影
虽然紧张气氛塑造得很出色,但是,全篇错漏,很多情节更只是为了下一个场景牵强的进行,简直是一塌糊涂,名导竟然还能拍出这样的烂片,而且还有那么多观众觉得此片优秀。
①主犯竟然叫一个不知道其面目底细的帮凶来一起做案分钱(结果就被此人直接枪杀)。用常人的角度来说,这种事是完全不可能的,你要犯罪你会找一些你不认识或者不熟悉的人合伙吗?更何况还是跟钱有关的案子。跟钱有关的案子就算是相识多年的朋友兄年都可以变脸,何况都不怎么认识的外人。如此无脑的设定。
②避难所接线电话设定很不合理,母女逃进避难所的时候说刚搬来第一天没接上线,所以里边打不了求救电话,这跟避难所的建立自相矛盾,如果通话的线是在外边接的,那恶人就可以在外边把线拆了,这样里边一样打不了电话,手机在里边又没信号,那避难所有啥用?只能在里边等死?
③给对面的邻居发SOS的电筒救命,没能继续坚持,在看到邻居看过来就关了电筒往外叫,看着我火大。
④接着好不容易有个打电话的机会,先是打给911,竟然很不合理的需要转接,911不能第一时候接到求救电话,那它的存在又有何用?在你被劫持、强奸的时候不能第一时候求救,警察有啥用?
⑤于是又打电话向前夫求助,在那么紧急的时刻,竟然不能三言两语把话说清楚,结果让恶人断了线,看着火大。
⑥前夫来找妻女,竟然没有听到屋子里有异常的动静、没听到有男人说话、结果被恶人捉住做人质。
⑦避难所里外可以通话的设定自相矛盾,电影前半段说只能单向通话,所以罪犯们在外边用纸写字,结果到了后下半段,做母亲的却可以在外边向里边说话,而那个黑人罪犯明明就是创这个避难所的师父,怎么可能不知道那个通话的地方呢?实在是搞笑了。
⑧最后,一个拿锤子的正常女人和一个拿枪的伤者两人一起却干不过一个被铁门夹伤了手被锤子锤到楼下可以说是已经断手断脚的恶人,实在是让我笑喷了。
就这样的故事,请问能看吗?就这样逻辑混乱的片子,竟然有那么多人觉得它好?呵呵
2 ) 需要多少空间?
美国地广人稀,美国人喜欢开大车,住大房子。
对很多美国人来说小得难以容身的房子,在一般中国人的眼中都可以算是大居室了,要是碰上贫嘴张大民那样的困难户,那就是豪宅了。
电影“PANIC ROOM(惊悚空间)就发生在美国曼哈顿一幢三层楼的巨宅内。这所房子除了大得令人瞠目结舌的空间外,还有一个花园、一部室内电梯和一个紧急避难室。
朱迪福斯特为了惹祸出轨的丈夫,特意挑选了这幢豪宅,跟女儿两个人单住。可在入住的第一晚就遭遇了抢劫。母女俩人和三名歹徒在巨大的房子内斗智斗勇,终于平安脱险。
影片除了开头和结尾的两、三分钟之外,其余全在这栋巨宅内展开。正如开头地产中介所说,在曼哈顿这样人口稠密、富人密集的地区,要想拥有一栋既有庭院,又能养猫养狗的房子,实属不易。对于美国一般的劳苦大众来说,就更是白日梦了。像片中唯一善良的歹徒,虽然努力奋斗了一辈子,但时运不济,不得已才想凭借建筑技能,撬开当初由他建造的、藏在避难室里的保险箱,获得巨款,好给孩子买一栋大房子住。然而,终于还是未果。
片尾,朱迪福斯特的一句话点明了影片所要传达的主旨“Do we need all that space ?”我们需要那么多的空间吗?
同类惊悚影片“When a Stranger Calls”(来电惊魂)将大房子、大空间带给人的不安全感放大了。
一名女大学生因手机费用过高,被父母取消了生活费,不得不靠做儿童保姆赚钱。故事就发生在她做保姆的当晚。她要看管的小孩的父母当晚有事外出,只有她和另一名管家呆在巨大的房子内。虽然房子有先进的保安系统,每个房间的灯也是感应的,但她还是因巨大的空间、众多的房间而感到惶恐不安。同时,她不断接到陌生人的电话,最令人惊恐的是,陌生人对她在房子内的一举一动都了如指掌。她想方设法摆脱陌生人的骚扰,都未能奏效。后来在警察的帮助下,她发现陌生人一直都在房内,而且管家已经被害。她被困在巨大的房子内,无处可逃...
本科生,一个房间,住八个人,每人只有一张单人床的空间。
研究生,一个房间,住四个人,每人多了一张书桌、一个书架和一个小衣柜。
博士生,一个房间,住两个人,配置跟研究生一样。
一个人究竟需要多少空间?
3 ) 意味深长的结局
没有结尾的题点,这就只是一部普通的惊悚片而已,
虽然有着密室内外,猎人和猎物角色转换的噱头,
但这都不是关键。
这部应该是自我反省和坚持的强调。
什么样的人应该走什么样的路,
过怎样的生活,
每个人都该在遵循着这样的规则,
最初一个小错误的发生会引致另一个错误以至于多米诺或者蝴蝶效应。
尽管帅气金尼警官铺垫了半天。
但老黑被抓住还是显得刻意,
而且在雨中举手投降时,一直残疾的左眼竟然正常了。
是不是心结打开了,身体也平和了呢。
其实最后随风飞扬的2200万银行债券到挺让我惦记的,
哈哈,应该是导演想看到的吧,
4 ) 悲情的终末英雄
悲情的终末英雄
片子内容很平淡老实的说,人物的性格也很平凡。
母女与所谓三个歹徒的斗争也显得没有过多的艺术性和技巧性,但David Fincher并不是苟且的只为拍一部电影而拍。
人性随着影片进程动态了起来,特别是Forest Whitaker(饰Burnham)
一个保险公司的职员,因为一系列的原因动了贪心,对一个已垂死老人的遗产起了邪念,他只想要钱,他羡慕那些有钱人能住上豪宅。
可以得到遗产的一半,那笔数目不菲,金钱在挠痒般地触动他的心灵,于是,成为了一个歹徒,一个私闯民宅的强盗。
当发现Junior还请了一个帮手时,想到他的钱将要分给那个苏未平生的人时,极其不情愿地让那人踏上这趟旅行,于是有了内讧。
他不是那种有智慧的人,只能用小聪明来形容,运用些人性的小技巧为了金钱之欲昧着良心做事。
他发现房间里有人时,想到会伤害人而达到目的时,动摇了,但钱的利益驱使他继续。
他放瓦斯,口里念叨:只是吓唬她们,不是想让她们死。
他看到Raoul枪杀了放弃的Junior时,那惊恐的表情让我发现了他的善良仍然存在。
他在避难室中给Sarah打针,对着Sarah说:你不会有事情的。
他不情愿的挟持着Sarah为了逃生,几乎痛苦地对着Raoul说:let her go!因为他不想伤害任何人。
他逃走了,又回来了,心里的内疚和善良战胜了懦弱和惊恐,他杀了Raoul,最终他成为了Altman一家的救命恩人,他们的英雄,他最后一句话,对着Sarah说:你不会有事情的。
他被捕了,22张债券飞舞着,他高举双手...
悲情的英雄在最后一分钟...
PS:耐受了美国版个人主义英雄人物后,更想看到真正真实的人物如何成为平凡的英雄的,这部片子也许正是如此刻画真正英雄的人性吧...
5 ) 盗亦有道,希望那个黑人轻判
1、坏人也有好的一面(黑人救了他们全家),好人也有坏的一面(父亲勇救前妻与女儿,却有了新欢)2、女主很聪明、很勇敢,但有一件事错了:警察上门,她为了女儿的安全,故意说没事,失去了得到救助的机会。其实她完全可以把实情告诉警察,让警察假装离开。3、最后警察来了,可能是那个问话的警察已经怀疑女主没说实话了。4、盗亦有道,那个黑人只愿意盗窃,不愿意杀人,中途救女孩,最后救母亲,相信会轻判的。其实他当时已经离开了,如果不回头救人,也许就不会被抓了。
6 ) 战栗空间
大卫芬奇拍的不算太出彩的影片,当然这不出彩多数还是因为情节的老套和平淡,但是正是因为大卫的导演,才使得最终的效果超过了情节的平庸,让又一部将近2小时的电影在观众的紧张,刺激和回味中迅速消逝。
先说说拍摄的出彩,还是像大卫其他电影一样,背景永远都是黑暗或者暗淡的,就连那开头短短几分钟的白天,也是加上了人工的因素,让原本的阳光明媚也变得少许的暗淡。再加上低沉的音乐和时钟滴答声,很容易吸引观众,不知不觉进入电影。特别的,镜头的切换,平移,俯视等简简单单就宣告故事发生在美国的大都市,纽约。然后转入真个故事的发生地——一栋巨大的豪宅中。尽管没有从外部,或者给出全景,但是观众依然可以通过镜头的水平移动,下降,上升,俯冲,跟着三个罪犯的移动感受这个空间的庞大。
再说说情节,对于中文翻译过来的战栗空间,可能多多少少有点曲解,因为毕竟故事的中心围绕着一个安全屋,一件房子展开。战栗房间是否更加合适?但是这有可能取决于英文room的多解。或许,“Panic Room”就是双关意?我们的生活到底需要多少空间?我们人性深处最脆弱,最柔软的一面到底占了多少空间。战栗空间再次让我们思考!
伯翰姆,那个安全屋的制造人(福里斯特•惠特克饰),从一登场就展示了其内心的矛盾,不论是从他睁着的一大一小的眼睛,那一张演惯了好人的脸还是从对萨沙的怜悯,甚至最后带着央求让Raoul放了萨沙都能看出这个生活在底层的蓝领人性中的柔软面,而这一点,在他能够携带巨款逃离,但是为了不让梅格•阿特曼和女儿萨沙受到伤害,折回杀死了就要杀死梅格的Raoul,实现了他对萨沙的承诺“你会没事的”,然而就是因为他的折回,导致最后没能逃脱法律的制裁。一个原本的贼,因为内心的一点柔软,导致自己被捕,似乎有点可笑。但是又让人回味。伯翰姆可以说是我们这个社会大部分人的代表,蓝领,想让自己的孩子过上好日子,想让自己的生活还一点,但是因为这样或者那样的原因,结果总是不尽如人意。为了金钱铤而走险,却为了那内心的人性而不得不接受牢狱之灾,这是讽刺还是褒奖?我们,是不是会面对这样的窘态?
最后顺带说说演员,除了福里斯特•惠特克,母亲梅格•阿特曼的饰演者朱迪 福斯特,沉默的羔羊的女主角,依靠沉默羔羊获得奥斯卡影后讲座;梅格•阿特曼的女儿萨沙的饰演者克莉丝汀•斯图尔特,暮光之城的女主角,看来战栗空间又是一位红得发紫的女影星的孩时之作,类似于这个杀手不太冷中孩时的娜塔莉波特曼。演员阵容也算是庞大的战栗空间加上鬼才的拍摄,给影片加分不少!
当然对于影片多处的穿帮镜头,观众还是需要理解的,就作为大导演的小疏忽吧。对于再次在大卫电影中出现的一闪而过的字幕或者镜头,类似于搏击俱乐部中多次的一帧的布拉德皮特。战栗空间中,仔细观看也能发现“面对你的恐惧”这句话。
7 ) 密室
我觉得影片采用了几乎所有的出入封闭密室的可能性,包括后面的人物地点的转换,像一部探索式的电影,电影有三个空间,密室,房子,房子外,随着人物的进出,三个空间也发生着变化。影片节奏控制得很好,推荐!!
8 ) 紧张刺激但并不惊悚
一大看点:朱迪福斯特的演技!和一名女性,果敢机智为爱奋战的勇气!相当佩服她点火器烧匪徒那一段。
第二看点:大卫·芬奇相当精彩的镜头运用!追踪物体和在空间游走的镜头给影片增加了不少惊悚效果。
三大看点:影片的巧妙布局。敌对双方在诺大的房子和狭小的密室中不断的游移,主动与被动关系不断转换,让情节更刺激。
并且虽然是一部商业片,但也在强调人性善与恶的较量以及社会的不公平待遇。罪犯中最善良的那位黑人保全给人的感受相当无奈,努力尽职的完成他的工作,但生活仍然窘困,他爱他的孩子,却不能给他更好的生活。这是社会中最无奈的一群人,但他们无论做了什么,依然善良,人性中的光辉依旧,只可惜总是得不到好的结局!背运的人!悲悯!
影片其实并不惊悚,只是情节非常紧张节奏很快,个别情节不太合逻辑,不过影响不大。一杯咖啡一桶薯片尽情感受刺激吧。
有点对不起这个名字
芬奇和林奇真不是一个档次上的
芬奇就是喜欢玩花样,比如这个片子里面就是各种长长长长镜头,还是很帅气的~~看到这种笨贼总是会多了点喜剧成分吧,不过朱迪福斯特真好看,这种角色也好适合她~小时候的暮光女感觉戏路比现在靠谱啊。。。我爱芬奇~~!
有钱我也要买这样的房间.黑人叔叔其实人顶好,就是背运了些.
慨叹芬奇老爷子的构思,片子抓人,剧情跌宕起伏,自始至终让人屏住呼吸不敢有丝毫分心,前半部分的博弈非常精彩,福斯特还是最适合这种凶残女强人的角色,年少的斯图尔特表演才华显露无疑,这两个人物简直就是为她俩量身打造的…片子配乐赞,气氛烘托的也特别好,典型的芬奇风,镜头超棒…
几个房间内空间的运动长镜头充满想象力,非常酷。剧情跌宕紧迫,氛围的营造还是挺有看头的。但是故事乏善可陈,人物不够深入,后面还崩了,只是惊心动魄的一场风波,结尾尤其俗套。7
很好看啊!有大卫芬奇执导!有萝莉时代的斯图尔特看!还有奥斯卡影帝和影后的对飚!足够了!难道一定要追求什么内涵吗?朱迪福斯特拍了一大堆所谓的高智商,有内涵的片子。大部分还不如这部。非常好。紧凑。干净利落。对人心理起伏和承受能力的把握都很到位
广厦万间卧眠七尺,屋子大了也不好。在一楼怕二楼闹鬼,在二楼怕一楼有贼……屋子多的看不过来,在家里像走迷宫。门和窗户那么多,安全吗?!
没有大家说的那么差嘛 讲的是三个贼闯进了主角家里 和两母女斗智斗勇的故事。这种片子除了剧情要紧凑之外 最重要的是我们观众作为上帝视觉去看 讨论怎样可以找到解救方法是一大乐趣。女主一招反烧液化气也是一绝!太帅了 这个黑人光头哥不知咋的我总觉得他一脸憨厚相不像坏人 事实也证明他也不是坏到罪无可赦那种 他看地上有玻璃还抱着小KK过这里有点暖。总的来说还是紧张刺激的 只不过除了紧张刺激还真想不出什么别的。
这一部之后,看完了大卫·芬奇的所有作品。相对于他其他作品石破天惊的意外结局,这部结尾确显流俗,但不妨碍整个过程的惊心动魄,可以拿来做密室逃脱戏样板。朱迪福斯特真是太适合此类偶尔柔弱的强悍女了,斯图尔特童星时的演技竟然那么惊艳,惠特克应该是最惹人怜的反派了,莱托简直就是疯子专业户。
就看个紧张感,其他真地没啥
构思不错,细节欠琢。暗室里的母女与入屋劫匪的周旋。两方各有一蠢物,看得人光火。主谋无端端硬拉多个悍匪参与,要来分钱吗?临事还咋咋呼呼的,最早被悍爆头。母亲已见三人全在楼下倒腾,就半天想不到开门拿手机,也没想驳电话,报警还啰嗦30秒讲不到要点。黑匪单取钱丢掉信封很不合常理。
想不到克里斯汀小时候这么给力,梳着短短的男生头,性格也像个男孩子一样帅气而充满魅力,完全不输萝卜嘛,真是的~我超喜欢她和妈妈坐在厨房里吃点来的披萨时那副拽拽的样子,还教自己的妈妈说“FUCK”,真是太有型了,朱迪将一个心疼女儿的母亲形象也塑造得很好,中间几次慢镜头真是急死我~
摄影是超一流的,影片算芬奇较差的作品
片中那几个交代大屋空间与层次的长镜头,还有慢速剪辑的交叉蒙太奇,真是好得没话说。不过在这部电影里,大卫芬奇没有让人看到他独特标志性的更多内容,后半段流于寻常美国悬疑片的俗套,基本猜得到结局。
烂片,浪费我时间
果不其然……没多少人真的动脑子看懂了故事情节,拍摄手法就更只能留给懂的人欣赏了……
『搞笑惊悚』早就可以出密室找手机,就算明示警察也不会怎样啊~不过人在极度惊恐的状态下跟常人的思维还是不一样的。。。。欢迎母系世界的再次来临。一星给演员
紧张得难以平息!大卫·芬奇对节奏把握还有气氛营造真是登峰造极啊……朱迪·福斯特太猛了!神烦黑人男,这哪叫善良,不要恶心人了。他这是罪有应得,有贼心没贼胆,早先还想出一堆主意来跟女主斗智斗勇……
故事的设定和大量第三视角长镜头倒是让芬奇过足了“全知全能摄影机”的瘾,但不成熟的CG让全片质感下降了一个层次;结局略显多余,提前一分钟结束更好。